В 2026 году вышло продолжение "28 лет спустя" - "28 лет спустя: Часть II. Храм костей"
- Режиссёр: Ниа ДаКоста
- В главных ролях: Рэйф Файнс, Джек О’Коннелл, Элфи Уильямс
Первая часть заявленной трилогии "28 лет спустя" мне показалась пустоватой, но красивой. И вот вышло продолжение.
Стоит ли тратить почти два часа своей жизни на него - поговорим в этой статье.
О чём фильм?
Зомби-апокалипсис не думает заканчиваться. Вторая часть подхватывает концовку первой. Мальчик Спайк (Элфи Уильямс) из первой части попадает в секту безумных сатанистов, а доктор Келсон (Рэйф Файнс) почти находит способ излечения вируса.
Отдельные яркие сцены
Например, "концерт" героя Рэйфа Файнса под Iron Maiden с огненным шоу.
Среднее качество повествования
Хоть оно и среднее, поскольку история не отличается глубиной, но качество-то есть. Все куда-то идут, к чему-то приходят. Однако у меня создалось впечатление, что если бы обе части вышли бы одним фильмом до 2 часов - было бы лучше и динамичнее.
Затянутость
"28 лет спустя" кажется лучше бы смотрелся в формате сериала. По манере повествования (параллельные локации, смена фокуса с одного главного персонажа на другого, длительное внимание к каждой локации) можно подумать, что создатели снимали материал и на сериал, и на фильм, а потом монтировали под фильмы, потому что так было угодно продюсерам. Доказательств у меня нет - это моя фантазия.
Фильм вроде бы назидательный.
Безумные сатанисты портят научный прогресс и мешают изготовить лекарство своим безумием и глупостью. Это с одной стороны.
А с другой стороны, с лидером секты творят жертвоприношение на перевернутом кресте. Смерть его мучительна, но подана как справедливая жестокость. И в этом есть фокус. Получается, тут все жестоки, все безверны с позиции человеколюбия и все "странно" трактуют понятие милосердие. Только одни представлены как отбитое зло, а другие - как интеллигентное добро за прогресс.
Общее впечатление от фильма осталось ровное и едва ли не безразличное.
Будто бы если бы не было его, ничего бы не поменялось. Особенно если смотреть на него именно как на продолжение стильного первого фильма родом из 2002 года.
Если Вы уже втянулись во "фильмосериал" "28 лет спустя" и готовы к тому, что история опять оборвётся и нужно будет ждать следующую часть, то посмотреть можно даже с удовольствием.
А вот выйдет ли третья часть - пока под вопросом. Если верить данным Кинопоиска, то финансово вторая часть не окупилась, так что перспективы туманные. И возможно, Киллиан Мерфи в конце этого фильма "зря" появился.
А как Вам? Будете смотреть или уже посмотрели?
А ещё можно подписаться на МАХ или Telegram, если хотите не пропустить новые статьи, легче искать материалы и читать короткие заметки, которые не выходят на Дзене