Колумнист Sputnik Грузия и политолог Арчил Сихарулидзе в рубрике «Реакция» рассуждает о том, как послы Германия, Франция и Великобритания напомнили Грузии, что она всё ещё может вовлечься в нанесение России поражения ради величия и демократии Европы.
Сегодня исполнилось ровно четыре года с момента начала специальной военной операции России на Украине. Ситуация, безусловно, остается сложной. Многие понимают, что ни одна из сторон, по сути, не смогла добиться «победы».
Российская Федерация так и не сумела заставить Украину отказаться от стремления к членству в НАТО, а Украина при поддержке США и европейских стран не смогла нанести России стратегического поражения. Можно сказать, что между обобщенным Западом и Россией сложилась патовая ситуация, о которой многие говорили и предупреждали уже давно.
Однако давайте остановимся на том, какие сигналы получили граждане Грузии от послов европейских стран.
В частности, послы Германии, Великобритании и Франции выступили с заявлением, в котором подчеркнули важность Грузии как партнера Европейского союза и указали на необходимость более активного вовлечения Тбилиси в формирование новой системы безопасности, которая, по их мнению, должна обеспечить сохранность демократии и мир – разумеется, на условиях Брюсселя.
Где в этой системе Россия и ее интересы, мы так и не получили ответа, хотя именно из-за этого весь сыр-бор.
Послы также не обошли стороной и вопрос так называемого «второго фронта». Представители «Грузинской мечты» не раз обвиняли западных партнеров в том, что те якобы требовали от Тбилиси начать военные действия против Российской Федерации, чтобы разгрузить украинское направление.
Послы вновь обвинили грузинское правительство в распространении дезинформации. Однако примечательно, что посол Великобритании все же отметил, что Грузии было бы желательно ввести собственные санкции против России.
На это Шалва Папуашвили уже ответил, что подобное решение невозможно, поскольку нанесет серьезный удар по экономике Грузии. Кроме того, Тбилиси не располагает возможностями для защиты в случае возможной реакции со стороны Москвы.
Однако складывается впечатление, что ни одному из этих послов на самом деле нет дела до того, какой будет реакция Кремля. Для них все предельно ясно, и главное послание в этих заявлениях вполне очевидно: проблема Грузии не в том, есть ли в стране демократия или, наоборот, устанавливается диктатура. Проблема в том, что Грузия недостаточно солидарна с Украиной.
Кстати, аналогичный сигнал содержался и в отчете о расширении Европейского союза: одной из ключевых претензий к Грузии была именно недостаточная солидарность с Украиной.
Таким образом, вся эта история с якобы «пророссийским режимом», который будто бы строит в стране диктатуру, на деле может быть переведена на более простой язык: для нас неприемлемо, что в условиях геополитического противостояния между Западом и Россией Грузия решила не жертвовать собой и попыталась сохранить баланс. Мы заставим Грузию изменить позицию.
При этом о самом важном вопросе предпочитают молчать. Если Грузия все же присоединится к полноценным санкциям против России и окажется втянута в это противостояние, будет ли Европейский союз компенсировать экономические потери страны? Будут ли выделены многомиллиардные гранты для покрытия возможных убытков? Об этом никто не говорит.
Между тем у Грузии уже есть определенный опыт. В 2008 году, когда началась война, одними из первых, кто покинул страну, были представители Великобритании. Тогда посол уехал, и многие до сих пор вспоминают этот эпизод как показатель того, как быстро международные партнёры могут дистанцироваться в критический момент.
Но это, как говорится, уже другая история.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также: