Можно ли защитить произведение, созданное с помощью ИИ? Краткий ответ в рамках российской системы права — нет, если не доказан творческий вклад человека. Согласно Гражданскому кодексу, автор — это всегда субъект права, человек. ИИ является объектом, инструментом. В то время как в рамках права интеллектуальной собственности ключевой критерий для охраны — творческий вклад, который пока приписывается только людям. Яркий пример — «дело обезьянки Наруто», где суд постановил, что нажатие на кнопку камеры животным — техническое действие, а не творчество. Судебная практика пока не сформировала единого подхода, в основном говорится об отсутствии защиты на производные нейросетей. Однако есть и другие варианты: например, в Австралии суд частично признал права за человеком, использовавшим ИИ (дело Стивена Талера). В США история художницы, зарегистрировавшей комикс Zarya of the Dawn с AI-иллюстрациями, закончилась отменой регистрации: её доработки сочли техническими, а не творческими. Как всё же по
Искусственный интеллект и авторское право: как защитить права на сгенерированные произведения?
ВчераВчера
2
1 мин