Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

«Никто никому ничего не должен»: великая подмена понятий

В последнее десятилетие «Никто никому ничего не должен» превратилось в своеобразный психологический кирпич. Этот тяжелый аргумент может прилетать в ответ замечания о нарушенных договоренностях, забытых обещаниях или откровенном хамстве.
Собеседник как бы говорит: «Ты требуешь, а я свободен». Звучит дерзко, по-взрослому и… крайне по-детски.
Давайте разберемся, почему эта фраза - жертва жестоких когнитивных искажений и как правильный психологический инструмент превратили в индульгенцию для безответственности. Начнем с факта: сам тезис «никто никому не должен», в его терапевтическом смысле вообще не про отношения с другими людьми. Он про отношения с самим собой. Альберт Эллис, автор терапии РЭПТ, ввел понятие «musturbation» (от англ. must — «должен»). Это не опечатка и не то, о чем вы подумали). Эллис призывал клиентов перестать заниматься «мастурбацией долженствования» - то есть перестать насиловать себя иррациональными требованиями. Изначально терапия была направлена на искоренение вн
Оглавление

В последнее десятилетие «Никто никому ничего не должен» превратилось в своеобразный психологический кирпич. Этот тяжелый аргумент может прилетать в ответ замечания о нарушенных договоренностях, забытых обещаниях или откровенном хамстве.
Собеседник как бы говорит: «Ты требуешь, а я свободен».

Звучит дерзко, по-взрослому и… крайне по-детски.

Давайте разберемся, почему эта фраза - жертва жестоких когнитивных искажений и как правильный психологический инструмент превратили в индульгенцию для безответственности.

Начнем с факта: сам тезис «никто никому не должен», в его терапевтическом смысле вообще не про отношения с другими людьми. Он про отношения с самим собой.

Альберт Эллис, автор терапии РЭПТ, ввел понятие «musturbation» (от англ. must — «должен»). Это не опечатка и не то, о чем вы подумали). Эллис призывал клиентов перестать заниматься «мастурбацией долженствования» - то есть перестать насиловать себя иррациональными требованиями.

Изначально терапия была направлена на искоренение внутренней тирании, например:

- я должен быть идеальным партнером/родителем/сотрудником
- я обязан всем угождать
- я не смею злиться

Когда реальность не совпадает с этими жесткими схемами, человек впадает в стыд и вину, а иногда в депрессию. И нередко одной из задач терапии является - ослабление хватки внутреннего диктатора клиента.

Аарон Бек (терапия КПТ) предлагал смягчать формулировки.
Не «я обязан сдать этот отчёт», а «я предпочту его сдать, потому что это приблизит меня к цели».
Не «ты должен догадаться, что мне плохо», а «я могу попросить о помощи». Это про гибкость. Но никак не про отказ от социальных обязательств.

Так как же случилось, что призыв «не тирань себя» превратился в призыв «не уважай других»?
Ответ прост: сопротивление ответственности. Фраза «никто никому не должен» - красиво звучит. Она короткая и создает иллюзию философской глубины у того, кто её произносит.

В реальной жизни эта установка разрушает и её обладателя и отношение с окружением:

Партнер нарушил обещание? «Ну, никто никому не должен».

Коллега подвел команду? «Свобода личности превыше».

Родителям позвонили впервые за месяц? «Я независим, я не обязан отчитываться».

Это напоминает подростковый бунт, когда единственный способ доказать свою «взрослость» - разрушить старые правила, не создав новых. Запах пубертата в такой позиции действительно ощущается. Только вот в 14 лет это естественно, а в 30,40...

Если разобрать эту фразу до основания, мы придем к абсурду))

Да, формально мы не обязаны дышать, но тогда мы умрем. Формально кислород «не должен» вам поступать нам легкие, но закон физики (и биологии) никто не отменял.

В обществе действуют те же законы. Есть неписаный социальный контракт.

Если мы мыслим категориями «никому ничего не должен», готовы ли мы принять ответную позицию: «и мне ни от кого ничего не нужно»? Готовы ли мы к миру, где никто не придет на помощь, никто не выполнит обещание, никто не проявит эмпатию?

Обычно нет. Обычно человек, требующий тотальной свободы от обязательств, очень хочет, чтобы
ему были должны. Должны уважать, должны считаться, должны любить его без условий.

Так как отличить здоровую психологическую установку от разрушительной?

1. Направленность вектора.

  • Нездорово: «Я никому ничего не должен» (вектор вовне).
  • Здорово: «Я могу отказаться от нереалистичных требований к себе, но я отвечаю за последствия своих действий» (вектор внутрь).

2. Контекст договоренностей.
Взрослый человек - это тот, кто выполняет обещания или честно предупреждает, что не может их выполнить. Потому что он «должен»? Нет. Потому что он
ценности ставит выше сиюминутных желаний. Если для нас ценны отношения, мы предпочтем не ранить партнера. Если для нас ценна карьера, мы выберем дедлайн.

Резюме для тех, кто дочитал)

В следующий раз, когда услышите в свой адрес «никто никому ничего не должен», не спешите соглашаться или спорить. Поймите: перед вами не позиция силы, а позиция защиты.

P.S. Свобода - это не про отсутствие обязательств, а про осознанную ответственность в поле своего контроля.

Психолог Алиса Андрагнез

Автор: Андрагнез Алиса Андреевна
Психолог, КПТ EMDR ДПДГ

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru