Я сегодня хочу поговорить про общение на канале. На эту мысль меня навел комментарий постоянного посетителя, который написал: автор не любит думающих по другому и привечает только тех, кто с ним согласен. Правда выражение было другое, более резкое, вроде "подпевал" и не про мой канал, но секрет я вам не открою: про мой тоже так говорят, не стесняясь, прямо тут же и на других каналах и это можно сказать про любой канал и его автора. Все любят единомышленников хоть в сети, хоть в жизни и никто не любит когда его ругают и делают замечания, даже собаки с кошками.
Открытые комментарии на канале требуют внимания и много-много времени. Все утро у меня открыт ноут и я время от времени заглядываю на канал. К обеду закрываю - есть жизнь и помимо Дзена. Лайк от автора по большей части ставлю всем и это не обязательно значит что я согласна с вами, это знак того, что автор прочитал и оценил ваше внимание. На совсем что не нравится ставлю дизлайк. Ставить приходится каждый день, к сожалению. Всякое бывает и вот пишут комментаторы, что автор привечает только тех кто его хвалит. Ну а как же, никому не нравятся неприятное слушать. Критику, к которой вроде бы надо отнестись со вниманием, с благодарностью принимать можно только в одном случае, если это критика конструктивная, а не токсичное замечание. Конструктивная критика встречается так же редко как комодский варан в лесах Северо-запада. То есть вероятность не нулевая, но никто не видел пока варанов на болоте. За все время что я веду канал конструктивной критики было замечаний десять, максимум, половина из них бестактные. Конструктивную критику я принимаю во внимание и это не указание на орфографические ошибки, завуалированные комплиментами. Например точки в заголовках я ставить перестала и абзацы выделяю, стараюсь во всяком случае. Обязан ли автор принимать критику спокойно - по ситуации, но любого автора канала с открытыми комментариями, даже мегатерпеливого, доводят до того, что он начинает огрызаться и не терпит когда тыкают в некоторые темы. Заметьте, я не написала: рано или поздно появятся у автора темы, вызывающее у него раздражение, они точно появятся и в них точно будут тыкать. Вопрос какие это темы и сколько.
Похвалы от читателей это здорово, это спасибо, это топливо на котором фурычит мое писательство, но они же отрава и ловушка. Отрава не потому что я зазнаюсь, меня спасает мой сарказм и чувство реальности намертво прибитое к черепушке опытом. Я понимаю, что даже по меркам Дзена мой канал небольшой, чего уж говорить про весь инет. Нечему тут зазнаваться, но похвалы это морковка за которой я бегу. Морковка вкусная, когда хвалят приятно, ЧСВ гладится, пишется лучше, ослик бежит, тележка катится и тут у меня вопрос назревает: куда бежим-то? Ответ от автора - в никуда. Дзен - тупиковая ветвь моей эволюции. Ну будет у меня 20 тысяч подписчиков и что... про деньги даже не говорим - их на Дзене нет ни в монетизации, ну донаты бывают, спасибо дорогие, я бы предпочла чтобы Дзен платил. Мне много не надо, пусть хоть минималку. Писателем я тут не стану, явно, денег не заработаю. Канал по трудозатратам уходит в минус, надо вылезать из этой зоны комфорта, но морковка висит перед носом и я бегу, то есть пишу. Это ловушка. Как из нее выскочить ответа у меня нет.
У меня мегалояльная аудитория, но вс-таки комментарии разные: негативных тоже много, но чаще просто ляпнет человек, с подковыркой: например а угги то на плоской подошве, а невестка то у вас на работу собирается выходить. А че такова, я ничо: невинные вопросики, а мне приходится оправдываться: угги заказала до сакрального знания о тапочках, невестка работает, не каждый день, на кусочек ставки, а вам что за дело, подписчик? А есть еще злобствующие откровенно и вот тыкают тебя, тыкают и рано или поздно броня пробивается. Тогда я чувствую себя как феодал в осажденном замке и думаю, на кой бес мне этот стресс. У каждого автора есть темы, которые его бесят: у меня это "нытье". Твою дивизию: я неработающий пенсионер, живущий на Северо-западе(регион с низкими зарплатами) в ситуации когда в нашей стране произошел поворот к "тактической бедности" населения. Я не могу впасть в анабиоз, в магазин не ходить, телевизор смотреть. Я же все вижу и понимаю что происходит. Я имею право на нытье. В конце концов это чисто мое дело, ныть или не ныть. Ваше дело читать или нет. Второй мой пунктик это активное долголетие. Ах моя бабушка, ах сомелье, бариста. Вы просто ноете, идите туда( еще в гугле поищут, как будто я не умею поисковиком пользоваться). Все у нас есть: санатории, дома культуры, жизнь кипит, плюшки бесплатно, чиновники в администрации только о нас и думают, просто автор такая-сякая. Обьясняю - активное долголетие везде разное, наше пожиже, бегать по паркам с палками я не могу, в ПГТ у нас ничего общественного нет. А еще я до обеда сижу читаю в сети ваши комментарии, а вечером работаю, потому что пенсия минимальная и бедность тактическая. Я забодалась оправдываться почему так живу и сразу пишу здесь: в бан буду молча отправлять тех кто будет эти темы муссировать. Агрессивных ЗОЖников и товарищей которые меня читают, потом регистрируют новые аккаунты и с них пишут туда же.
Хвалить меня вы не обязаны, даже читать не обязаны, но имейте совесть, гадости не пишите.
