Многие HR-директоры и юристы до сих пор верят в «магическую» силу фразы в соглашении об увольнении: «Стороны произвели полный расчет, обязательства выполнены, претензий друг к другу не имеем». Спойлер: Суды больше на это не покупаются. Определение 4-го КСОЮ (дело № 8Г-25307/2025). 🚩 Суть кейса Сотрудница уволилась по соглашению сторон, получила «отступные» (дополнительную выплату) и расписалась, что претензий нет. А потом... пошла в суд требовать оплату сверхурочных за несколько лет. Районный суд встал на сторону компании: ▶️ «Вы же договорились, вам выплатили бонус, он даже больше, чем сумма долга по переработкам». Но кассация это решение отменила. ◀️ 🔍 Почему компания проиграла в кассации? Суд указал на три ошибки: ➖ Непонятная природа денег. В соглашении не было написано, за что выплачена сумма. Это «выходное пособие» (бонус за лояльность) или это «погашение долга за сверхурочку»? Отсутствие расчетов. Работодатель не выдал расчетный листок в день увольнения и не показ
⚖️ «Претензий не имеем» больше не защищает: почему работодатели проигрывают суды даже с соглашением сторон
10 февраля10 фев
2 мин