Две недели назад на канале выходила интереснейшая статья Елены Морозовой «Почему Сталин называл колхозы не общенародной собственностью и при чем здесь вообще общенародная собственность?»
К этой статье Андрей задал вопрос, на который, с одной стороны, невозможно понятно ответить кратко, а с другой стороны вопрос настолько интересный, что хочется ответить относительно развёрнуто. Вопрос такой:
«Каждый член общества, выполняя известную долю общественно-необходимой работы, получает удостоверение от общества, что он такое-то количество работы отработал. По этому удостоверению он получает из общественных складов предметов потребления соответственное количество продуктов. За вычетом того количества труда, которое идёт на общественный фонд, каждый рабочий, следовательно, получает от общества столько же, сколько он ему дал» - это прекрасно. Но кто и по какому правилу определяет, рассчитывает, какое именно «количество работы» «отработал» тот или иной член общества и сколько каких предметов потребления он теперь имеет право получить? Кто и по какой формуле подсчитывает, что у одного должна быть такая-то зарплата, а у другого - другая, что этот продукт должен стоить ровно вот столько, а вот этот - столько? Есть ли какие-то научно обоснованные, ОБЪЕКТИВНЫЕ методы оценки «количества работы», однозначно и бесспорно, математически точно определяющие это самое количество?
Начнём с истории вопроса. Исторически «правило, по которому рассчитывается сколько предметов потребления имеет право получить человек» постоянно изменялось и было основано не на количестве рабочих часов или специфике труда, который работник выполнял, а на том, к какому общественному классу работник относился. Владимир Ильич Ленин даёт такое определение классов, которое однозначно этот тезис обосновывает:
«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают».
Чтобы рассчитывать зарплату, нужно бы знать, что такое зарплата. Зарплата — денежное выражение стоимости товара рабочая сила. То есть, есть «стоимость», а есть «цена» — стоимость, выраженная в деньгах — и эти два понятия различаются. Научно обоснованная методика оценки стоимости рабочей силы говорит, что стоимость рабочей силы определяется стоимостью жизненных средств, необходимых для нормального воспроизводства работника и членов его семьи. Пример расчёта стоимости рабочей силы можно посмотреть по ссылке. Цена же рабочей силы определяется условиями продажи рабочей силы. Пример влияния разницы этих условий на цену можно привести такой: цена стакана воды в пустыне и цена того же стакана воды у берегов озера Байкал. В капиталистическом мире цена рабочей силы определяется экономическим принуждением работников к труду: «не хочешь сдохнуть с голода — иди работай за ту зарплату, которую тебе даст собственник средств производства, договорившийся с другим такими же собственниками, в той обстановке, которая сейчас на дворе».
Теперь кратенько про объективность и математически точно определяющую методику оценки. Математика — крайне абстрактная наука, а объективность очень конкретна, разностороння и противоречива, поэтому к общественным отношениям математика не применима. А стоимость, цена, распределение — это именно общественные отношения, без общества их нет. Нужно нам общественный продукт распределять поровну, или по справедливости? Если поровну, то одинаковое количество валенок и солнечных очков надо выдавать работнику и на Таймыре, и в Крыму. Если по справедливости, то не поровну, а по потребности.
Вернёмся к обществу. После классовых формаций общества наступает коммунизм, который в своём развитии проходит две фазы, которые называются социализм и полный коммунизм. При социализме остаётся распределение общественного продукта по труду. Однако сразу же после Революции начали создаваться и в дальнейшем развиваться общественные фонды распределения, через которые осуществлялось распределение по потребностям: может, вы слышали, что для получения квартиры нужно было в очереди постоять, а не кредит брать, что медицина, образование, курортный отдых распределялись не «за деньги». По расчёту Виктора Ивановича Галко 52,3% распределения в 1984 году в СССР осуществлялось из общественных фондов потребления.
Кто же считал, кому и сколько надо выдавать? Поскольку потребление — это связанная с производством категории и нельзя потребить непроизведённого, то планированием распределения занимались те же, кто планировал производство — государство через свои институты, например, Госплан, — методики для этого у него были.
Потребление, как я уже сказал, связано с производством. Полное распределение по потребностям даст только полный коммунизм — такое распределение чётко указано в цели коммунистического производства. Цель производства как общественного производства в коммунистическом обществе — обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества. Соответственно, и распределение предметов потребления будет происходить так, чтобы для каждого члена общества было обеспечено полное благосостояние и свободное всестороннее развитие.
Андрей Садовский, группа Свободное время