⚡️Риски современного законодательства⚡️
Гражданин подал иск к другим участникам Общества и МИФНС, требуя признать недействительными:
- решение единственного участника общества о продаже доли;
- решение инспекции о внесении изменений в ЕГРЮЛ;
- соответствующую запись в ЕГРЮЛ.
По результатам, 34-процентная доля перешла директору Общества.
Основанием иска стало то, что гражданин не принимал указанное решение и никому доверенности не выдавал.
Первая и апелляционная инстанции в иске отказали. Суды исходили из того, что решение единственного участника общества сделкой не является, подписано уполномоченным лицом, после заключения договора купли-продажи генеральным директором представлены все необходимые документы в регистрирующий орган.
Суд округа отменил предыдущие судебные акты, признал спорные решения и запись в ЕГРЮЛ недействительными, удовлетворив иск полностью. Суд указал, что решение единственного участника общества по смыслу статьи 153 ГК РФ является односторонней сделкой.
Основания для передачи
Заявитель жалобы ссылается на то, что, приобретая долю в уставном капитале общества, он руководствовался информацией из ЕГРЮЛ, действовал добросовестно, между тем, именно Истец не принимал решение, относящееся исключительно к компетенции органов юридического лица, о распределении или отчуждении спорных долей.
Ответчик также обращает внимание на то, что, заявляя требования по настоящему делу, Истец не оспаривал сделку по отчуждению доли в уставном капитале Общества по основанию нарушения положений статьи 24 Закона № 14-ФЗ.
Заявитель полагает неправомерными выводы суда округа о приобретении ответчиком несуществующей погашенной доли в уставном капитале общества, поскольку истцом подобные доводы никогда не заявлялись.
Выводы и возможные проблемы: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы заявителя о том, что являются неправомерными выводы суда о приобретении ответчиком несуществующей погашенной доли в уставном капитале общества.
Документ: Определение Верховного Суда РФ от 15.01.2026 N 302-ЭС25-10203 по делу N А19-13633/2024.
________________________________________
В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” отвечаем на бухгалтерские вопросы.
Все риски законодательства и ответы на актуальные вопросы — в КонсультантПлюс. Оформите бесплатный доступ.
Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ".
Рекомендуем бесплатный журнал "ВОЛК", в котором материалы собраны из ответов Линии консультаций компании "Респект" о закупкам по 44-ФЗ и 223-ФЗ.
***
А еще мы проводим бесплатные вебинары, на которых ФНС и СФР отвечают на ваши вопросы.