Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Неожиданные поводы «обездвижить» иск, которых нет в АПК

➡️ Суды оставляют иски без движения, а затем возвращают их по основаниям, которых стороны не ожидают, потому что их нет в АПК. Если эти «внепроцессуальные» требования не учесть, компания рискует потерять время, получить возврат заявления и пропустить срок на повторное обращение в суд. 📌 Недостаточная мотивировка и неполный расчет исковых требований. Суды оставляют иски без движения, если считают мотивировку заявленных требований недостаточной, расчет неточным, а объем приложенных документов неполным. Такое основание прямо не предусмотрено статьями 125 и 126 АПК, однако на практике суды используют его на стадии принятия иска. ➡️ Между тем вопрос о достаточности доказательств и точности расчетов должен решаться при рассмотрении дела по существу. АПК позволяет истцу уточнять исковые требования и представлять дополнительные доказательства уже в ходе процесса. Так, в одном из дел кассация указала: возможные недостатки мотивировки не относятся к порокам формы и не могут служить основан

Неожиданные поводы «обездвижить» иск, которых нет в АПК

➡️ Суды оставляют иски без движения, а затем возвращают их по основаниям, которых стороны не ожидают, потому что их нет в АПК.

Если эти «внепроцессуальные» требования не учесть, компания рискует потерять время, получить возврат заявления и пропустить срок на повторное обращение в суд.

📌 Недостаточная мотивировка и неполный расчет исковых требований.

Суды оставляют иски без движения, если считают мотивировку заявленных требований недостаточной, расчет неточным, а объем приложенных документов неполным. Такое основание прямо не предусмотрено статьями 125 и 126 АПК, однако на практике суды используют его на стадии принятия иска.

➡️ Между тем вопрос о достаточности доказательств и точности расчетов должен решаться при рассмотрении дела по существу. АПК позволяет истцу уточнять исковые требования и представлять дополнительные доказательства уже в ходе процесса.

Так, в одном из дел кассация указала: возможные недостатки мотивировки не относятся к порокам формы и не могут служить основанием для оставления заявления без движения (Постановление АС Северо-Западного округа от 09.09.2025 по делу № А56-95896/2018).

В другом деле суд апелляционной инстанции указал на ошибку первой инстанции: на стадии принятия иска истец не обязан предоставлять точный расчет требований без исследования доказательств по делу (Постановление Четырнадцатого ААС от 13.06.2024 по делу № А66-15659/2023).

Чтобы избежать процессуальных задержек, рекомендуем изначально подробно излагать фактические обстоятельства и правовое обоснование требований, прикладывать максимально развернутые расчеты, а при объективной невозможности их выполнить — одновременно с подачей иска заявлять ходатайства об истребовании доказательств.

↖️ Юлия Шеянова, адвокат АБ «Эксиора», в статье журнала «Юрист компании» подробно рассказала, как подать иск, чтобы суд принял его с первого раза. Подписчикам канала открыли гостевой доступ к статье на три дня.

#судебка

🟣 Подписаться на канал «Юрист компании» | 🇷🇺 «Юрист компании» в MAX