❄️День 9. Норм или стрем использовать личный опыт в текстах?
Если норм, то какой именно личный опыт вы использовали?
Взяла 10 вопрос челленджа.
#писатель
Тут хочется ответить вопросом на вопрос:
а чей ещё опыт писатель использует в своих книгах?
Всё, о чём мы вещаем, - наш личный опыт,
даже в том случае, если мы рассказываем чужую историю.
Призма личного восприятия - через неё проходят все события.
Авторская мысль в книге - мысль всегда переработанная.
Описана ли автором личная история, или заимствована чужая, рассказ всё равно авторский - видение событий всё равно авторское.
Если говорить исключительно о личной истории, то да, в своих книгах я использовала личный опыт: мой первый "Аю-Даг" на 70% состоит из личных воспоминаний.
Это естественно и нормально - особенно для первых романов писателей и для одних из последних. Это объяснимо: в первом случае - как самая простая база для пробы пера, во втором случае - как запись жизненных итогов, желание сохранить воспоминания жизни, оставить что-то после себя,
"...то, что не уничтожалось бы смертью..."
Более того - каждая книга не только личный опыт автора, но и личный опыт читателя!
"Каждому талантливому писателю нужен талантливый читатель",
- говорил Самуил Маршак.
И снова всплывает тема взаимосвязи биографии автора и его произведений.
❓Как вы относитесь к личному опыту автора в книгах?
⠀ Больший интерес вызывают книги с автобиографическим подтекстом?
