Собчак включила режим «нет, ну это уже перебор» - и вступилась за Сабурова
Интернет - место удивительное. Сегодня он объединяется ради науки, котиков и скидок на доставку. А завтра - ради синхронного «мочилова» конкретного человека, потому что… потому что может. На этот раз под раздачу попал Нурлан Сабуров, и Ксения Собчак внезапно оказалась в роли того, кто тормозит толпу и говорит: «Алло, вы вообще себя слышите?»
«Синхронность» выглядит подозрительно
Собчак не стала строить из себя дипломата. Она прямо написала, что происходящее - стыд. И не просто стыд, а тот самый, когда видишь, как люди будто по команде дружно достают вилы.
Отдельно она зацепилась за историю про «депортацию Сабурова на 50 лет». Тут важно: это не юридический термин и не цитата из кодекса - это эмоциональная гипербола в её стиле, чтобы подчеркнуть абсурдность происходящего. Смысл у неё простой: если меры выглядят настолько дико и непрозрачно, значит, причины могут быть не только формальные. По её версии, внутри - либо экономика, либо политика. Только вслух, как она подчёркивает, никто ничего нормально не объяснил.
Когда заканчиваются аргументы - начинается «а вот жена»
Дальше, как обычно, пошло самое «вкусное»: если не получается ударить по человеку напрямую, давайте зайдём через семью и бытовуху. Собчак пишет, что уже докопались до жены Сабурова: мол, продаёт сумочку за 40 тысяч.
И тут Ксения включила режим бытовой логики, от которого у моралистов обычно начинает дымиться проводка:
- 40 тысяч за сумку - это не святотатство, это просто… ценник. Тем более для аксессуаров.
- Сабуров - человек обеспеченный, и изображать удивление, что он может купить жене сумку, - странно.
Короче: «богатый человек тратит деньги» - новость уровня «вода мокрая».
Самое смешное: он старался быть аккуратным
Собчак отдельно подчеркивает, что Сабуров очень осторожно высказывался про СВО. И на этом месте картина становится особенно гротескной: даже “аккуратно” - всё равно не спасает.
А в Украине, как напоминает Ксения, у него тоже были проблемы: его там отменяли после истории со сценой, где он высмеял активистку, которая пыталась сорвать выступление акцией. То есть в одной реальности ты плохой, потому что «не так сказал», в другой - потому что «не то высмеял». Универсальная подписка на недовольство: платишь нервами каждый месяц.
«Можем быть кем угодно - хоть врагами, но это мерзко»
И вот тут у её позиции главный нерв. Собчак фактически говорит: мне вообще не обязательно любить Сабурова, дружить с ним, ходить с ним на ужины и обмениваться комплиментами в сторис. Он мог называть её как угодно - не в этом дело.
Её раздражает другое: закрытые «междусобойчики», где людей либо гладят по голове, либо уничтожают - не по фактам, а по принципу «наш/не наш». Сегодня у тебя неправильная интонация, завтра - неправильная жена, послезавтра - неправильная сумка.
И именно поэтому, как она резюмирует, с Сабуровым поступают мерзко.
Итог без позы и фанфар
Собчак не сделала из Сабурова святого и не просила любить его всем интернетом. Она просто попыталась вернуть разговор на землю: если критиковать - то по делу. А если начинается коллективная охота с претензиями уровня «сумочка не та» - это уже не позиция и не принципиальность. Это просто травля, замаскированная под мораль.
И да - выглядит она, как правило, очень дружно. Слишком дружно.