Почему ничто не может быть доказано окончательно? Как вы отнеслись бы к утверждению, что все наши знания, даже самые прочные, по сути, лишь временные гипотезы? В истории нашего времени был философ, который отрицал саму возможность абсолютной истины и «последнего основания». Этот бунтарь против интеллектуальной непогрешимости — Ханс Альберт (1921–2023), один из главных рыцарей критического рационализма. Идеи Альберта выросли из почвы, вспаханной Карлом Поппером: знание не строится на незыблемых доказательствах, а движется вперед через смелые предположения и безжалостную критику. Но Альберт сделал этот подход еще острее, вооружившись хитрой логической ловушкой — «трилеммой Мюнхгаузена» (о ней напомню чуть позже) Он доказывал: любая попытка абсолютно доказать что-либо ведет в один из трех тупиков: бесконечную цепь вопросов «почему?», логический круг или голословную догму. Выбора нет: любая «несомненная истина» в итоге оказывается догмой. Именно эта бескомпромиссная позиция сделала Аль