Лучший портрет философа.
Со слов Порфирия известно, что Плотин не хотел позировать художникам: ведь телесный облик, доступный внешнему взору, мало что сообщает об истинном человеке, а его искусное подобие, вышедшее из-под резца или кисти, и того меньше. Его портрет был сделан украдкой: мастер по просьбе Амелия, ученика Плотина, сделал портретные наброски, а потом по ним законченный портрет, по видимому, единственный. Порфирий ненавязчиво даёт понять, что лучший портрет Плотина удался ему, Порфирию, как издателю "Эннеад".
А вот у позднего неоплатоника Прокла, похоже, портретных изображений было много. Во всяком случае, его ученик и биограф Марин Неаполитанский писал, что все они были хороши, но ни один из них не передавал красоты и слаженности внешнего облика Прокла. И именно по той же причине, по какой Плотин отказывался от портретов: внутренний свет души невозможно передать ни резцом, ни кистью.
"Прокл был на редкость привлекателен на вид, и не только от хорошего своего сложения, но и от того, что душа его цвела в теле, как некий жизненный свет, испуская дивное сияние, с трудом изобразимое словом. Он был так красив, что образ его не давался никакому живописцу, и как ни хороши существующие его изображения, все же им много недостает для передачи истинного его облика".
Для Марина тоже лучший портрет философа - его логос.
Кстати, сегодня у Прокла, предположительно, день рождения (8 февраля 412 г.). И можно погреться в лучах его красоты, читая что-то из его богатого наследия - "Первоосновы теологии", гимны или комментарии.
