Вряд ли найдется среди вас человек, которого ни разу в жизни ни в чем не обманули. Трудно это – чтобы не обманули. Особенно когда вы следуете примеру культового поэта: «я сам обманываться рад».
Обманывал ли вас Никита Хрущев, пообещав, что в старости вам не понадобится пенсия? А потому что зачем она при коммунизме? Главное, что до вашего вхождения в преклонный возраст мечта человечества будет претворена в жизнь. Придет коммунизм даже к Вам, имевшему тройку по труду. А не повезло вам с коммунизмом потому, что не повезло готовившему его для вас Хрущеву: сменили его, пламенного строителя, другие руководители, которых коммунизм манил меньше.
Обманывал ли вас Владимир Путин, утверждая, что пенсионный возраст он поднимать не будет? Нет сомнений – и не поднял бы. Но у него была важная цель – достигнуть нулевой смертности от водки. В случае с молодыми он сумел обтяпать дело чрезвычайно удачно, и всё организовано именно так - чтобы не от водки. Потому что Путин знает хорошие места, где не от водки.
А старики столько не выпьют, чтобы прямо от неё. С такими их нормами, смотришь, то один, то другой скачет мимо по тротуару с курьерским коробом на спине. Не хуже покинувшего нас таджика и того молодого русского, которого Путин послал в хорошее место. В движении - жизнь, в бездействии – водка и инфаркты. Как тут радетелю не порадеть и не поднять возраст? Жалко же народ, привыкший решать вопросы культурного отдыха некультурным потреблением алкоголя.
В детстве мама вас учила, что врать нехорошо. И вы старались врать поменьше – в меру наличествующей силы воли. Оказывается, крепились вы зря. А потому что были вы в своей жизни жертвой всеобщего следования традиции. Традиционное у нас общество, скрепленное неразъемными скрепами и излишком духовности.
Нетрадиционный ход в учении вашей мамы открыл для себя и для всех нас Владимир Мединский. Ну а кому же ещё открывать как не ему? Небось, не каждого советником президента назначат. И у Мединского под этим, когда надо – солнышком, а когда надо – зонтиком рождается столько неожиданных прорывов в прошлое, что они численно не уступают выводку шампиньонов, поднявшихся в хлеву деревенского хозяина. При этом советник не прячет свои открытия втуне (несмотря на имеющийся запас очень неплохих и надежных тунь), не предает забвению и ржавлению в бездействии, а щедро делится с президентом. И мы начинаем с восхищением щелкать кто клювом, а кто языком и заинтригованно вопрошать: где идеи самого Владимира Путина, а где – Владимира Мединского?
Что же привнес в науку и в жизнь неутомимый историк? Мединский открыл для публики свежую истину о том, что исторической лжи как таковой вообще не существует. То, что кажется нам враньем, на самом деле является и называется мифом. Правда, миф мифу рознь. Западные мифы о нас, конечно, же плохие. А наши – о своей истории – на вес золота. Мединский не обмолвился отдельно о российских мифах в отношении Запада. Но даже те, будучи внеклассификационными, не могут не тянуть хотя бы на вес серебра. Они же наши.
Правда, следует заметить, что в своем рассуждении я позволил себе изрядную долю смелости тем, что повел собственную линию от Мединского. Вдруг да мифы о Западе в нашей практике вообще непредставимы? Вдруг да всё, что у нас говорится о противоположной Востоку стороне света, должно восприниматься не как миф, а как единственная и неоспоримая истина? Такая же, как информация Министерства обороны о делах наших военных.
Собственное открытие так сильно окрылило замечательного историка, что он не только выдал серию выступлений о мифологии, но и сам попробовал свои силы в создании мифов. Пятого февраля он выступил на установочной лекции перед участниками марафона «Россия — семья семей» общества «Знание» и в своем выступлении рассказал много интересного и неожиданного.
Вообще-то его лекция была призвана служить приятным дополнением к главному действию, в котором участвовал президент Владимир Путин. А мероприятие с участием президента открывало объявленный в стране Год единства народов России.
Вопреки обычаю, президент на этот раз не начал с истории о том, «откуда есть пошла Русская земля», а сосредоточился на конкретной теме единства. А Мединский оказался в данном отношении куда щедрее. По свидетельству газеты «Коммерсантъ», он рассказал, что одной из уникальных российских традиций госстроительства является многонациональный характер страны.
Этот принцип будто был у нас в ходу еще со времен легендарных славянских племен, занимавших северо-восточные земли без войн и резни. «Как-то просто договаривались», - как-то просто объяснил аудитории помощник президента.
Я предполагаю: договаривались в обстановке взаимопонимания и взаимоуважения. Так всегда поступал, например, Ермак. А Василия Сурикова угораздило родиться до Владимира Мединского, и от такого своего несчастья он намалевал исторически лживую картину «Покорение Сибири Ермаком Тимофеевичем». Или, если принять в качестве смягчающего обстоятельства остальные, не столь возмутительные работы художника, - то представил на наш суд не ложь, а миф. Вернее, картину-миф. Плохой миф. Да и сама картина могла бы быть лучше.
Это хорошо, что Мединский привязал договорное дело к географическим координатам. Так проще ориентироваться. Например, Кавказ от указанного им северо-востока находится вовсе в обратную сторону - вниз и налево. Но и там генерал Ермолов точно так же «как-то просто» договаривался с Шамилем. Лично побывавшие в тех местах и наблюдавшие договорный процесс Толстой и Лермонтов могли бы сочинить об этом хорошие мифы, а сочинили плохие. Негодные мифы, если заглянуть кавказской правде в самые её глаза. Те книжки даже мифами никто не называет – издаются они с шаблонными именованиями «рассказы» и «повести».
В других, намного более близких к нам, временах очень полюбился Мединскому миф Александра Кривицкого о 28 панфиловцах. Мединский открыто признавал, что описанного Кривицким эпизода в истории войны не было, но, как и положено мифоценителю и мифотворцу, защищал выдумку за заключенную в ней воспитательную ценность. Между тем наделенные полномочиями силовые органы военного времени едва не посадили журналиста Кривицкого за его измышления. Формалистами они были. А дано ли формалисту постичь идейную силу мифа?
Когда-то история 28-ми воспринималась нами как действительно реальный эпизод войны, и только совсем недавно появились подробные свидетельства о скандале, вызванном публикацией Кривицкого, и о причинах возбуждения связанного с этим следствия. Казалось бы, выжатую из тюбика пасту никто не сумеет затолкать обратно. Это вы так считаете. А Мединский знает что-то такое, что не известно вам, и продолжает использовать пример дубосековской двадцативосьмерки, как если бы речь шла о самом реальном событии.
По завершении лекции перед «марафонцами» Мединский ответил на ряд вопросов. В частности, как рассказывает «Коммерсантъ», «его попросили дать совет иностранцам, желающим понять Россию. «Совет может быть один: не ограничиваться чтением Толстого, Достоевского. Я вообще не уверен, что, читая только классику литературы, можно понять современную Россию»,— ответил он. И привел пример: немцев, считавших Россию страной интеллигентных искателей смысла жизни, страной Раскольниковых и Карамазовых, встретили в 1941 году «стальные ряды защитников Родины». «И среди 28 панфиловцев никаких мечущихся и ищущих не нашлось»,— резюмировал чиновник».
Вы видите: панфиловцы не паста, а история не тюбик. Потому что история в ничтожно малой степени опирается на свидетельства живых современников. История расправляет плечи, когда эти свидетели перестают путаться под ногами по причине естественного покидания нашей исторической земли и перехода в нашу плодородную почву. И тогда рождается миф.
А где один миф, там и другой. О том, как в 1941 году «встречали» вторгшегося агрессора «стальные ряды защитников Родины», подробно рассказано в мемуарах многих воевавших. «Встреча» растянулась до самых подступов к Москве.
Мединский, жалея публику, не захотел её утомлять своей приверженностью к одним и тем же мифам. На этот раз свежей струей стал рассказ о плохих и хороших империях. Не подглядывая в публикации СМИ, повествующие о высокоисторичной лекции высокопоставленного помощника, вы уверенно скажете, что, в его изложении, наша империя и её советская квази-копия были хорошими, а западные империи – плохими. Не обольщайтесь: ставки на данный счет не принимаются, т.к. в букмекерских конторах глубоко изучают творческое наследие Мединского и прекрасно знакомы с основами его творческого метода. Ничего вам не выиграть на Мединском.
Другое дело – а что это он так озаботился просвещением публики по части империй? Такая вот вырисовывается на данном мероприятии тема, которая намного интереснее прочих. Да ещё и происходит это в день торжественного открытия нашего прославленного единства. Может быть, едины мы не только с марийцами и удмуртами? Были же в братской семье Союза те же эстонцы и литовцы. Почему не помечтать о новом единстве с ними в воссозданной империи? Глядишь, подготавливает нас исподволь Мединский к такому счастью. Чтобы мы, значит, привыкали с положенной постепенностью.
Более подробно об описанном выше выступлении Мединского вы можете прочесть в газете «Коммерсантъ».
В день открытия года нашего единства одними Путиным и Мединским дело не обошлось. На улицы выпустили разных экзотических персонажей. У станции метро моим жене и дочери встретилась парочка весьма живых старушек, раздававших газету, название которой вы можете прочесть на сделанном мной снимке. Ух какой же непролазный мрак содержится на четырех полосах этого «издания»! Тут вам и требование предоставить Путину права самостоятельного изменения Конституции и требование по-настоящему искоренять инакомыслие… Много чего такого. Это вклад газеты в дело единства, которому мешает обличаемая ею «пятая колонна». Если нарратив направлен на достижение единства путем устранения из процесса неединых, то столь патриотическое издание не может не ждать за его хлопоты благосклонное одобрение и уж никак в его адрес не поступит обвинение в использовании языка вражды и ненависти.
Вот полюбуйтесь:
Короче, спешил я к вам вот с этой своей статьей-подарком в связи с праздником 5 Февраля, а тут в Милане «забегали и запрыгали», как называет всё спортивное моя жена. Что ж, пусть дорогая цена яичка устанавливается на один лишь день празднования, я думаю, что с хорошей скидкой вы его и через два дня примете.
Со всегдашним уважением, Старпер.
ДО НАСТУПЛЕНИЯ 2030 ГОДА ОСТАЕТСЯ 1424 ДНЯ. ПОЧЕМУ Я ВЕДУ ЭТОТ ОТСЧЕТ, СМ. В "ЧЕГО НАМ НЕ ХВАТАЛО ДЛЯ РЫВКА"