Здравствуйте, коллеги-киноманы. Вчера я побывал на премьере "Сказки о царе Салтане", которую поставил очень Сарик Андреасян (о том, почему ему до сих пор продолжают выделять деньги на фильмы, я уже как-то писал). В основе — сказка Александра наше всё Сергеевича. Фильм выйдет в прокат одновременно с лентой, в которой Козловский увольняет Галустяна. Пару слов по этому поводу.
Для сначала небольшое отступление. Для того, чтобы кино вышло в прокат, должно сойтись на небе огромное количество звёзд. Я это знаю, ибо сам не раз побывал, скажем так, за кулисами. А ещё я уважаю чужой труд. Именно поэтому я всегда (и за это меня часто ругают) стараюсь в фильме найти что-то классное — то, за что его можно действительно похвалить. По этой же причине у меня на канале столь редки отрицательные рецензии...
Во-первых, авторы фильма так и не решили, в прозе они кино снимают или в стихах (у гениального Птушко это было реализовано поистине прекрасно). Оттого и героев постоянно штормит — то идёт обычный диалог, то вдруг начинается четырёхстопный хорей с парной рифмовкой (как и в "Онегине"). Я и сам не против эклектики (а порой — категорически за), но тут эффект обратный. У зрителя начинается нервный смех.
Во-вторых, графика. Графика отличная... если её делали нейросети. Если же это делали люди, у меня вопрос: почему не позвали специалистов, которые её умеют делать? Морские волны движутся по принципу броуновского движения, волосы дядьки Черномора живут своей жизнью и т. д. Что до насекомых, в которых принцесса-лебедь превращала Гвидона, то тут над ними уже даже дети, сидящие в зале, стали надсмехаться.
В-третьих, актёры. Вот тут хочется похвалить Ольгу Тумайкину: её сватья баба Бабариха — пожалуй, главное актёрское украшение фильма. Да и Павел Прилучный (царь Салтан) всё более интересным артистом становится с годами. Что же до Гвидона, то центральный персонаж стал полем битвы между образом советского простачка "Иванушки" и современным прочтением. В этой битве не победил никто, так что героя весь фильм кидает в крайности. Поздний пубертат, не иначе. Как следствие того, что рос "не по дням, в про часам"?
В-четвёртых, костюмы. А вот тут моё почтение (безо всякого сарказма) — чувствуется, что труд проведён титанический. Когда авторы заявляли, что 150 млн бюджета были выделены именно на костюмы, ты видишь, на что именно пошли эти деньги. Жаль, что такой же скрупулёзности не было при работе над другими аспектами.
И вместо итога. Бюджет фильма заявлен в 700 млн, но нигде не увидел упоминаний ни Фонда кино, ни Министерства культуры. Похоже, Сарик решил снимать кино на деньги независимых инвесторов. Ещё и в эпизодах своих родственников (а не только жену) снял. Можно ли его за это упрекать? Ни в коем случае! Тут никто не виноват. Особенно, не виноват зритель.
И да, можно говорить (я и сам эту фразу часто использую в обзорах), что мнение взрослого — такое себе явление для фильма с рейтингом 6+. Но, как я уже и сказал, вчера в зале была и та самая целевая аудитория ленты — и вот они тоже откровенно смеялись над происходящим на экране. А это уже показатель. Хотя, может, это просто были какие-то неправильные дети, которым родители ещё не объяснили, что грешно смеяться над больными людьми чужой труд нужно уважать. Даже если он вызывает приступы смеха.
Благодарю за внимание.
Фильм "Сказка о царе Салтане" в прокате с 12 февраля.
P.S. и да, у меня нет личного предубеждения насчёт проектов Сарика Андреасяна (в частности, его "Жизнь по вызову" мне очень даже зашла), и я в курсе, что его "Тень Чикатило" превзошла оригинал, так что постарался быть объективным.
Трейлер: