Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Елена Гринь | IP юрист

Судебный процесс в Калифорнии может перевернуть мир digital‑дизайна

✖️ В Калифорнии начался резонансный судебный процесс, который способен кардинально изменить правила игры в сфере цифровых продуктов. В чём суть иска? Истец обвиняет крупные социальные сети в том, что их платформы намеренно спроектированы так, чтобы вызывать зависимость у детей. По мнению заявителя, компании позаимствовали манипулятивные техники из двух сомнительных сфер: 〰️игровых автоматов; 〰️табачной индустрии. Какие приёмы оспариваются? В иске перечислены конкретные дизайн‑решения, направленные на максимизацию вовлечённости и зависимости: 🎤бесконечная лента контента; 🎤алгоритмические рекомендации; 🎤push‑уведомления. Позиция защиты Tech‑компании выдвигают два ключевых аргумента: ✨Понятие «зависимости от соцсетей» не имеет определения, а значит, иск лишён правовой основы. ⚡️ Действующий американский Закон защищает платформы от ответственности за пользовательский контент. По мнению ответчиков, проблема кроется не в дизайне, а в контенте, который Закон охраняет. Что сказал су

Судебный процесс в Калифорнии может перевернуть мир digital‑дизайна✖️

В Калифорнии начался резонансный судебный процесс, который способен кардинально изменить правила игры в сфере цифровых продуктов.

В чём суть иска?

Истец обвиняет крупные социальные сети в том, что их платформы намеренно спроектированы так, чтобы вызывать зависимость у детей. По мнению заявителя, компании позаимствовали манипулятивные техники из двух сомнительных сфер:

〰️игровых автоматов;

〰️табачной индустрии.

Какие приёмы оспариваются?

В иске перечислены конкретные дизайн‑решения, направленные на максимизацию вовлечённости и зависимости:

🎤бесконечная лента контента;

🎤алгоритмические рекомендации;

🎤push‑уведомления.

Позиция защиты

Tech‑компании выдвигают два ключевых аргумента:

✨Понятие «зависимости от соцсетей» не имеет определения, а значит, иск лишён правовой основы.

⚡️ Действующий американский Закон защищает платформы от ответственности за пользовательский контент. По мнению ответчиков, проблема кроется не в дизайне, а в контенте, который Закон охраняет.

Что сказал суд?

Судьи пытаются чётко разграничить:

🎟 дизайн продукта (за который платформа может нести ответственность);

🎟 контент (защищённый Законом).

Будем следить, чем закончится дело.

А уже 18 февраля начну 4 поток курса по товарным знакам, кто с нами?🖤

#еленагринь_ip