Осторожно, не читавшие «Пятую печать». Здесь будет не только отзыв, но и обсуждение сюжета.
Я в замешательстве.
В питерском доме книги на Невском, где я всегда покупаю книги в путешествиях, мне хором все консультанты рекомендовали «Пятую печать» Ференца Шанты. Сказали, что всем магазином они под впечатлением, что очень рекомендуют, главная новинка года. Хоть и тяжелая. Раньше их рекомендации срабатывали на ура, поэтому я взяла и предвкушала вечера на теплоходе с лучшей книгой сезона.
Ну, с чего начать? Мне как-то жалко отданную тысячу рублей, если честно. После первой сотни страниц я пошла читать отзывы на книгу на всех сайтах и вошла в еще большее замешательство: отзывы на нее все великолепные!
- «Я под огромным впечатлением, правда, такая тяжелая, депрессивная и сложная книга с неудобными вопросами и, можно даже сказать, моральными головоломками.»
- «Несколько дней была под впечатлением. Книга заставляет задуматься.»
- «Шикарная книга для любителей интеллектуальной прозы! Для меня она стала откровением года! Сложнейшая, страшная, философская, проникающая под кожу.»
Что со мной не так? Мне под кожу она не проникла. Да, автор в книге трижды задает читателю сложные вопросы:
1 – Если бы у тебя был только такой выбор, кем ты бы предпочел жить: подлецом, но в комфорте? Или изувеченным и искалеченным рабом, но не совершающим греха?
2 – Совершишь ли ты поступок, за который до конца дней своих не будешь себя уважать, если только так можешь спасти свою жизнь?
3 – Как и почему мы так быстро составляем мнение о другом человеке? Что на него влияет?
Не сказала бы, что он первый задал такие вопросы. Но он их задал слишком в лоб, как будто разжевав для каждого, что книга именно про это. Даже не сомневайтесь. И в итоге вместо того, чтобы читать интересную историю и фоном решать моральную дилемму героя, ты поставлен перед вопросом, вокруг которого есть некоторый сюжет.
И чтоб совсем добить читателя, автор романа вкладывает в уста своим героям по 10-15 реплик про одно и то же, как в типичном американском нонфикшене, растягивая одну мысль на несколько страниц. Вы поняли? Уверены, что поняли? Нет, давайте повторим. И еще раз. И еще раз. Я стала пролистывать, мне достаточно один раз написать «расцвели красные маки», чтобы я поняла, что маки расцвели и они красные.
Но в отзывах писали, что концовка стоит всей книги. Я добралась до последней страницы и даже поискала что-то за ней, но нет. Книга про людей и их пороки, написанная как будто для школьной программы. Кто читал, скажите, почему это – шедевр?
***
А если вам интересно читать мои разборы, вот еще:
Детективы Таны Френч – для тех, кто не читает детективы: минимум кровищи, максимум людей, мотивов и психологических залипаний.
«Эффект бабочки» (Карин Альвтеген) – Психологическое расследование о том, как травмы, обиды и семейные роли незаметно переплетаются в цепочку событий, которая рано или поздно приводит к катастрофе — и к надежде на исцеление.
«Маленькая чёрная ложь» (Шерон Болтон)— История, где триллер растворён в тумане Фолклендов, а самое страшное — человеческие решения. Пронзительно, атмосферно, невозможно оторваться.
Еще больше разборов на книги, фильмы и сериалы я публикую в своем телеграм канале «Мастерская достижения целей» по тегу #кинокнигииевлева