Я обожаю читать рецензии на фильмы. Это отдельный жанр, порой круче самого фильма. Но в последнее время заметила странное: комментарии стали как под копирку. «Опять эти же лица!», «Весь экран купили, блатные!», «Дайте дорогу новым талантам!».
Включаешь один сериал – правда, знакомые актёры. Включаешь другой – и снова они. Круг замкнулся. И вроде бы претензии то понятны, но вот возникает другой вопрос: а если человек попал «по блату», значит ли это, что он обязательно бездарен?
Почему мы готовы простить одним и сжигать на коре других? Давайте, наконец, обсудим эту двойную бухгалтерию наших оценок.
Когда фамилия – не приговор, а трамплин
Возьмём, к примеру, Ваню Янковского. Внук легенды, сын известного актёра. Фамилия – громкая, вход в профессию – очевидно, проще, чем у выпускника из региона. Но! Слышите ли вы в его адрес хор воплей: «Блатной! Бездарь!»? Нет. Почему? Потому что он талантливо вписался в систему.
Его принимают. Его работам аплодируют. Его фамилию воспринимают не как клеймо, а как благословение. Он – положительный пример «династии». Мол, смотрите, яблочко от яблоньки. Ему дали шанс, и он его оправдал по всем мужским статьям: харизма, сдержанность, фактура, «своя» роль. Система сказала: «Свой». И публика согласилась.
А теперь – зеркальная ситуация. Аня Пересильд
Дочь знаменитой актрисы. Яркая, заметная, много работает. Но стоит ей появиться в кадре, как часть интернета взрывается: «Опять дочка!», «Блатные всё захватили!». Почему? В чём разница? Неужели только в том, что Иван вписался, а Анна – "выпирает"? Или дело в том, что мы по-разному смотрим на наследственность в зависимости от пола наследника? Мужчине с громкой фамилией мы скорее доверяем. Женщине с такой же фамилией – сразу предъявляем счёт: «А докажи, что ты не просто дочка!».
Почему мы кричим «блат» только на тех, кто нам не по душе?
Вот в чём парадокс: само по себе слово «блат» стало волшебной палочкой-выручалочкой. Оно превращается в главный аргумент, когда нам символически неприятен человек на экране. Когда он нарушает наш внутренний, часто неосознанный сценарий о том, кто должен и кто заслуживает быть звездой.
Мы легко прощаем «своих» – тех, кто вписывается в удобные нам рамки: скромных, «невыпендрёжных», играющих понятных героев. Их фамилия или связи отходят на второй план, потому что их успех не ранит наше самолюбие. Он кажется закономерным.
Но стоит появиться тому, кто ведёт себя иначе – ярко, уверенно, выбирает неоднозначные роли или просто слишком заметен, – наш внутренний судья сразу достаёт штамп «БЛАТ». Особенно, если это женщина. В её случае одного таланта всегда мало. От неё требуют двойной порции доказательств: что она не просто «дочка» или «жена», что она не просто пролезла по связям, а что она гениальна.
И даже этого часто бывает недостаточно. Потому что раздражение рождается не от отсутствия таланта, а от её права на этот успех, полученный, как нам кажется, «нечестным» путём. Мы прощаем династичность, если она не бросает нам вызов. И не прощаем, если бросает.
Так, может, стоит сместить фокус?
Вместо того чтобы кричать об одних и тех же лиц, стоит начать замечать и поддерживать те картины, в которых нет "заезженных актеров"?
Вот вам свежий пример – уже в феврале 2026 года выходит романтическая драма «Первая». Главную женскую роль Алисы, ту самую, что должна «взорвать» экран хаосом первой любви, играет дебютантка Ирина Новиченко. Режиссёр Анна Харичева и продюсеры искали «ни на кого не похожее, живое лицо» – и нашли. Её партнёром будет Олег Савостюк. В кадре будет и Екатерина Круглова, вот вам яркий пример "незаезженных лиц".
Если вам тоже интересно то фильм будет о том, что главный герой, Паша, живёт за высоким забором собственного равнодушия. Его мир – это скучная рутина, долги и ночной клуб, который он нехотя унаследовал от родителей.
Всё меняется в одно мгновение с появлением Алисы. Она – как ураган, который взламывает его защиту. Через неё Паша впервые узнаёт, что такое настоящая боль, ослепляющая яркость и всепоглощающая сила первого чувства.
Это история о лобовом столкновении двух вселенных, о взрослении через боль и о том, что от собственных эмоций убежать невозможно. Когда они настигают – ты уже не будешь прежним.
А в итоге всё просто
Мы можем бесконечно спорить о блате, династиях и «замкнутом круге». Но когда садишься в кресло кинотеатра или включаешь сериал дома, все эти споры остаются за дверью. В этот момент важно лишь одно: цепляет ли тебя история. Веришь ли ты человеку на экране.
Усталость от одних и тех же лиц – это нормально. Жажда новых – понятна. Но, может, стоит помнить, что и знакомое лицо в талантливых руках режиссёра может раскрыться с неожиданной стороны. А новое – оказаться тем самым глотком свежести.
Главный вопрос, который мы решаем для себя, – что для нас важнее: следить за фамилиями в титрах или позволить себе погрузиться в историю, которую пытаются рассказать? Даже если её рассказывают те, кого мы, как нам кажется, уже слишком хорошо знаем.
А вы как считаете?
Что для вас определяет выбор – сюжет или имена? И бывало ли, что актёр, которого вы уже «заклеймили» как заштампованного, неожиданно поразил вас своей работой?
✍️ Подписывайтесь на «Будни обычной женщины» – мы обсуждаем то, о чём обычно молчат!
Читать больше: