Мои предположения не оправдались, и я этому очень рада.
Когда покупала эту книгу, у меня были ожидания, даже в своем списке литературы на февраль я написала, что очень интересно, как 9 человек будут рассказывать с разных сторон про одну историю, даже сравнила ее с Агатой Кристи «10 негритят».
Но Ася Володина погружает нас во внутренний мир 9 людей.
Для них событие книги стало только стимулом, чтобы соприкоснуться с собой и собственной историей. Протагонист в книге так и не появился сам, да в целом уже и не мог.
Книга «зацепила» мои мысли с первых строк, образ мальчика, кормящего утку, думая, что для нее это благо и лучшее:
«Мальчик злится и кричит на утку. Глупая! Не понимает, что ей дают самое лучшее! Мальчик не знает, что уткам нельзя сладкое, что его, мальчуковое, «лучше» для утки — яд».
В этом месте я надолго ушла в размышления о моментах, когда нам пихают «лучшее» в полной уверенности, что мы просто сами не знаем и «со стороны виднее». И как мы не замечаем этого за собой сами.
А дальше.
Вы когда-нибудь задумывались, как мы представляем себе мысли другого человека? Как осознаем свои?
Автор погружает нас в тот самый мир, который находится на стыке вербального и невербально-бессознательного.
Когда мы просим человека сказать «а что ты на самом деле думаешь?», готовы ли мы к тексту на 20 листов? Думаем ли мы вообще, что там такой объёмный текст, осознаем ли масштабы собственного внутреннего материала?
❗Тем и интересен «Протагонист», ведь даже пресловутые передачи на разный оконный лад совершенно не похожи на такой глубокий пересказ того, что находится в голове человека, о чем он думает, как он соединяет мысли, чувства, как за них «цепляются» воспоминания, почему именно они и как становятся одной большой картиной, которую мы описываем для себя, для других, для себя.
Наиболее интересные моменты книги.
Для меня ими стали истории матери и дочери. Сначала рассказывает дочь и уже ближе к концу мать. Попробуйте соприкоснуться с этим уникальным опытом, там есть одна история, травматичная для дочери, и причины, почему так себя повела мать, да и вообще вся история матери, после которой просто всем своим естеством понимаешь, до какой степени мы сохраняем себя центром родительского мира до седых волос, даже не предполагая, что некоторые безусловно травматичные для нас события произошли не потому, что «я плохой» или «мама плохая», а потому что за пределами отношений родитель-ребенок есть еще мир и еще люди, которые на них влияют. И это имеет смысл понимать не чтобы оправдать, а чтобы понимать.
В этой книге не только грустные истории, тут разные истории, потому что мы с вами не просто отличаемся друг от друга, но и внутри себя различны. Нельзя нас определить каким-то одним словом! В нас множества качеств, проявлений, талантов, горестей, печалей, всего много. И я говорю это все только для того, чтобы быть может когда-нибудь, когда вам будет очень грустно от того, что ВСЕ ПЛОХО и ВЫ ПЛОХОЙ/АЯ, мелькнёт в памяти, что какая-то там Анастасия Ряховская в каком-то там Дзене или Телеграмме, не помню уже, говорила, что человека нельзя одним словом определить, и мысль эта совершенно точно даст вам облегчение и щелочку света, чтобы увидеть небезнадежность.