Есть технологии, которые меняют наш быт, развлечения, общение... А есть такие технологии, как большие данные (Big Data) и алгоритмы машинного обучения, что стоят за пределами утилитарных инструментов, что не церемонятся с нашей свободой воли, погружая нас в такое состояние предопределённости, последствия которого мы только начинаем осознавать.
Что первым вспоминается, когда речь заходит о цифровом следе? Мне вспоминается чувство неизбежности. Не фатальности, а именно отсутствия случайности, непредсказуемости, свободы манёвра. Это иное, оторванное от хаотичного человеческого, ощущение порядка. И как же сильно резонирует этот внешний, чистый логический расчёт с бушующими, противоречивыми желаниями и страхами, что кипят внутри каждого из нас. Ведь алгоритм — это конструкт, который ставит задачу оптимизации во главу угла, но не торопится учитывать сложность, потому что на такие запросы нет простого ответа, потому что наша цифровая тень — это кривое зеркало, и сущность каждого оно вывернет наизнанку тем, что просто вернёт пользователю его прошлые лайки и страхи, именно в той форме, в какой человек свои склонности предчувствовал, но не осознавал в истинном их виде. Или страшился их в подобной статистической определённости узреть.
Удивительно, как машинный интеллект переигрывает и переосмысляет жанр человеческой судьбы. Конечно, совмещение расчёта и предсказания есть и в древних гадательных практиках, однако алгоритм как бы обедняет внешний декор свободы выбора, дабы направить поведение глубже в хитросплетения вероятностных паттернов, в те очаги, где индивидуальное сталкивается с агрегированным, а спонтанное — с предсказуемым. За исключением чёткого перехода между офлайн-бытием и цифровым профилем, в нашей реальности нет абсолютного раздела свободы и предрешённости. Путешествие по ленте рекомендаций становится путешествием по пространству нашего же оцифрованного и каталогизированного «Я», и весь спектр вычислительной мощи направлен на то, чтобы выразить неоформленное желание, невыразимую тоску, то, что можно запечатлеть только метафорическим языком корреляций и кластеров. Поэтому на свою цифровую судьбу нельзя смотреть как на простую сумму прошлых действий: каждый клик здесь — символ, каждый паттерн — приговор.
ТАКЖЕ МОЖЕТЕ ПРОЧЕСТЬ В МОЁМ БЛОГЕ:
По форме, система рекомендаций подаётся как производная рационального анализа, но в своей глубинной механике она родственна «изнанке» человеческого бессознательного, с которой человек бессилен наладить прямой диалог, меняясь в сторону пространства чистой вероятности: алгоритм не «одушевлён», просто он отражает тем же, что ему дают. То есть алгоритмическая Зона (воспользуемся здесь сравнением из романа братьев Стругацких) не физический сервер на карте, а специфическая конфигурация в рассказе о том, что человек, вероятно, так и останется пленником собственных прошлых выборов и предоставленных данных. Куда бы человек ни направился в цифровом лесу, везде он столкнётся со своим профилем, своим двойником из данных.
Сказочный мотив предсказания судьбы оборачивается непостижимой точностью статистической модели души.
Получается, что человек как бы заперт в дата-центрической модели, которую он пытается примерить как к обществу, так и к собственной идентичности. Вопрос не в том, что в мире есть тайны, вовсю сопротивляющиеся рационалистическому измерению, а в том, что система отчаянно пытается превратить их в предсказуемые переменные, увидеть нас такими, какими нас уже видит — и на этом фундаменте строить всё наше будущее: от кредитного рейтинга до предлагаемого спутника жизни. И в этой тихой, беспрерывной работе по вычислению нашей следующей мысли кроется новая, самая непреложная форма предопределённости — не божественной, а цифровой, где судьбу пишут не звёзды, а математические модели, нашептывающие нам наши же, ещё не осознанные желания.
На этом всё. Спасибо!