Этот выпуск обещает читателю многое. Ибо, во-первых, тема: история. Все же любят историю. Особенно, фрики. Во-вторых, здесь будет действительно много потрясающих, отборных откровений. Материалы копились немалое время.
...Некогда, историки, – Нестора можно вспомнить, – начинали свои писания с начала, – с Сотворения Мира и людей. Также и поступим. Вот, трёхсерийная версия Начала от Ильи Аксёнова.
По упоминанию «Кин-дза-дза» может сложиться впечатление, что участник шутит. Но я рекомендую обратить внимание на время публикации (я нашёл и заскринил пост через 18 минут) и наличие двух лайков. Ниже именно данная тема получает неожиданное развитие.
Здесь Аксёнов (он же Сеятель) общается с читателями, на его творения натыкающимися:
Юмор – игра разума. Из общения можно понять, что, когда Сеятель пытается быть остроумным, это совсем по-другому выглядит. Следовательно, про биороботов, иновселян, визаторы, зарождение Земли в электромагнитном поле, – про негров особенно (куда же без негров) – всё всерьёз.
Третий пост снова о предыстории мира. Но в нём излагаются классические представления. Со всяческими Лемуриями и Атлантидами.
Привожу я его больше для контраста. Дабы прогресс фричества за полтора века бросился читателю в глаза. Тёплую ламповую Блаватскую сейчас хочется обнять – и плакать. Потом, всё равно, конечно, придушить, – но это уже во вторую очередь.
Четвёртый участник излагает новые, как водится, непонятно с какого потолка взятые, представления об истории библейской. Оказывается, Иисус был сыном царя Ирода, а плотник Иосиф – дядей того же царя.
История настолько захватывающая, что дежурные упоминания комментатором утраченного «славянского календаря», в котором каждый день имел своё имя (что страшно неудобно) смотрятся странно. Ясно, почему славяне от такого календаря отказались, но невозможно понять причём он тут вообще… В психиатрии это называется «соскальзыванием».
Пятый участник сообщает, что если ковёр сплести правильно, – поняв, какая функция у кистей, – он летать будет.
Из соскальзывания в конце поста на невидимую туристами зелёную энергетику в Индо-Китае можно понять, что и он не шутит… Вообще же, любопытно, что ковёр-самолёт вовсе не типовой элемент «восточной сказки». Он упоминается однократно в «Тысяче и одной ночи», но зашёл европейскому читателю, так как похожие легенды – о полётах на предметах (мётлах и сундуках) имели широкое хождение в Западной Европе.
Шестой участник просто очередной последователь Клёсова (в типовой же гибридизации «гаплогруппных» бредней со сверхновохроноложескими). Именно из-за затасканности тезисов фееричность бреда тут не бросается в глаза...
...Но мне доставило слово «рябины».
А, вот, седьмой – потрясает основы, сообщая, что земледелие возникло сначала, а мышление – только потом.
Мысль, что земледельцы не едят мяса, сама по себе оригинальна. Но следует обратить внимание на ник участника. Вот, оказывается, в чём русская национальная идея зарыта: в вегетарианстве.
Восьмой участник выдаёт, вроде бы, стандартный пассаж об историках, которые «ничего не знают» и на все вопросы справедливо указывают ему, что объяснений бедняга не поймёт…
Пассаж стандартный. Зато, о чём именно историки «ничего не знают» – неожиданно и ново. Оказывается, не знают ничего они не только о пирамидах, но и Политехническом музее. Жаль, что не разъясняется идёт ли речь о здании (построенном до Потопа с помощью утраченных технологий) или о каких-то экспонатах внутри.
И, кстати, о пирамидах. Без них, как без негров, – никуда.
Про следы горных выработок на плоскогорье Наска до сих пор я не слышал… Ввиду отсутствия таковых. Другое дело – Путорана. Вот там горы реально «срезаны». В Андах такого нет. Может, комментатор спутал?
Десятый комментатор на трёх скринах рассказывает про Рейх. Но не про Третий, а про Второй.
Здесь типовые новохроноложеские тезисы перемешаны с лингвофрическими, – а уж среди последних «типовых» не бывает. Каждый от голосов в своей голове что-то уникальное слышит. То что, «КУЛЬТУРА» это «КУЛО-РА», а «КУЛО-РА» – «кольцо эклиптики»… это прекрасно. У эклиптики, оказывается, ещё и кольцо есть, не только плоскость?
Одиннадцатый участник, ссылаясь на Фоменко (открытия которого следует учитывать генетикам), сообщает, что государства были созданы для борьбы… с сорняками.
Да чёрт бы с ними, с фараонами ведущими народ на битву за урожай. Кто бы объяснил, как генетики открытия Новой Хронологии в принципе «учесть» могут?
На десерт же собрание откровений от знаменитого Харахинова. Может показаться, что они полны повторов и однообразны…
...Но в каждом есть что-то новое. Про хронические отравления головного мозга (что многое объясняет), про гориллу-Каина, про трансформирующие половой инстинкт кувшинки… Ощущается, как тема веществ начинает просачиваться сквозь великое прошлое бурятов.
И как всё это понимать?
Вот. Лучше никак.
В заключение же несколько слов по поводу заглавной картинки: