Есть мнение, что во время дипломатической миссии в Хазарию происходящий из знатного византийского рода учёный и чиновник Константин, позже ставший известным как Кирилл Философ, посетив Крым, нашёл там Евангелия и Псалтырь записанные «русьскими» знаками. Это мнение высказывается в «Житии Константина», составленном на древнеболгарском языке в Моравии около 879 года. Любопытно в данной связи, что датировка произведения, как и его подлинность, альтернативной наукой не оспариваются.
И на данном мнении основана масса других мнений, – точнее же множество далеко идущих выводов, на тему сокрытия и подмены реальной истории славян. Ведь по учебнику у русских до принятия христианства письменности не было. Что же тогда Кирилл-Константин мог читать?
...Ну, во-первых, до принятия христианства у славян не могло быть Евангелий и Псалтыри. Кирилл же увидел именно эти произведения. Среди совсем уж отбитых мнений есть даже такое, будто христианство пошло из Руси… Но странно, ссылаясь на Жития, не верить им же. А там говорится, что за долго до визита в Крым Константин уже преподавал христианскую философию в Магнаврском университете… Так что, это мнение пропускаем.
Пропустим также и мнение, согласно коему, Кирилл «кириллицу» не изобретал, а в Крыму увидел, где этим алфавитом уже пользовались. Это мнение, пять-таки, противоречит Житиям, без доверия к которым вспоминать о «русьских письменах» сразу нет смысла. В Житиях же Кирилл алфавит для славян (правда, глаголицу, а не кириллицу) создаёт сам в Моравии.
...Мнений по данному поводу – слишком много. Как понимать данный эпизод, историки не договорились. Некоторые считают, например, что в Житиях ошибка, – не «русьские», а «сурьские» (сирийские) письмена… Сирийские письмена Кирилл видеть мог. Но это странно как-то. Почему в Крыму-то?
Логичнее всего выглядит предположение, что упомянутые в Житиях «русьские письмена» – готские. Алфавит Вульфиллы. В Крыму Кирилл действительно мог встретить литературу на готском языке, как и его носителей, способных помочь с переводом.
Но если готские, то почему «русьские»? Жития писались на Балканах IX столетия, – уже после того, как викинги, именовавшие себя «русью» стали пиратствовать на Чёрном море. «Русь» греки знали, но готов за четыре столетия могли и подзабыть. Скорее, любых германцев в Причерноморье в такой ситуации стали бы ассоциировать с «русью».
То есть, ошибка в Житиях, конечно, есть, но допустил её, скорее всего, сам Кирилл, надиктовывая мемуары. Встретив готов в Крыму, он действительно мог принять их за русов, мог считать готский алфавит «русьским», и, следовательно, русов – христианами… В то время, прочем, в Киеве действительно было уже много христиан.
...То есть, Кирилл мог считать что изобретать письменность для восточных славян – поздно… Ну так он и поехал к славянам западным, – в Моравию.