Пьеса французского драматурга Робера Тома «Ловушка для одинокого мужчины», в другом переводе «Ловушка для одинокого человека», написана в 1960 году. Считается самой популярной пьесой автора. Имеет 10 экранизаций. Одна из них – одноимённый советский фильм 1990 года, режиссёр А. Коренев.
Фильм снят в жанре комедийного детектива. Его много сравнивают с комединый детективом «Ищите женщину», снятым по пьесе, адаптированной Тома. Но в отличие от творения режиссёра А. Суриковой, юмор и игра актёров здесь вызывают множество вопросов.
Юрий Яковлев в роли Комиссара полиции говорит малочленораздельно, Николай Караченцов в роли Даниэля Корбана переигрывает, много и неприятно кричит, Вениамин Смехов в роли Кюре вялый и по актёрски слабый, Ирина Шмелёва в роли мадам Корбан психопатически экстравагантна. Создаётся впечатление полного отрыва от реальности, из-за чего сложно присоединиться к героям и сопереживать им.
Самый интересный в актёрском плане – Смоктуновский. Иннокентий Михайлович купается в роли нищего Папаши Мерлуша, как Скрудж Макдак в монетах. До того колоритный и цельный персонаж – сплошное удовольствие на него смотреть. Елена Коренева в роли медсестры тоже вполне гармонична. Ясна её мотивация и беспринципная натура, которой срочно надо спасти самое себя. «Продажная медсестра» – звучит довольно жутко. Кажется, она готова на всё.
Все герои, по сути, отражают пороки мсье Корбана – алчность, лживость, продажность, похоть.
Фильм заявлен как комедия. И главный вопрос – где в ней смеяться? Мне и в детстве фабула кино казалась жуткой, а сейчас – тем более. Мужчина женился ради наследства и через три месяца совместной жизни убил свою жену. После чего его пытаются свести с ума все окружающие, утверждая, что она жива. Он просто её не узнаёт.
Но как они это делают! Криками, кривляниями, суетой, эксцентричным неестественным поведением, странными телодвижениями. Это же не гротескная комедия, не фарс, всё-таки заявлен детектив. И детективная составляющая – потрясающая, очень интересно закручен сюжет. Сюда бы немного мистики, мрака, сомнений, саспенса, и вышел бы очень крутой криминальный триллер в духе «Десяти негритятах». Но, почему-то, нет.
А зачем в фильме обнажёнка? Что хотел сказать автор? В данном случае, режиссёр, потому что в пьесе этого нет. Зачем нам показывают почти голую лжемадам Корбан? Чтобы что? Не слишком ли смела героиня с посторонним мужчиной, зная, что он убийца? Её ведь никто не прикрывает: в доме нет полицейских, камер, прослушки, даже Кюре на ночь уходит. Это в пьесе она, Флоранс Тарке, сотрудник служб правосудия. Как и липовый Кюре. То есть люди подготовленные. В фильме этого не говорят, лишь то, что в действительности они супруги.
Ещё непонятно, зачем Флоранс пляшет в трусах и рубашке перед Даниэлем и Кюре на улице? Кого она пытается соблазнить или что этим показать? Никто, конечно, не заподозрит эту женщину в святости, об этом речи и не идёт, но такая фривольность о чём должна сказать зрителю? Ведь о характере настоящей жены мы ничего не знаем.
Гораздо страшнее было бы, если бы она вела себя совершенно обычно, как заботливая жена, муж которой не в себе, всё путает и забывает.
И не смотря ни на что, вернее, глядя на всё это, в кино Даниэль решает вечером навестить свою неЭлизабет в спальне со словами: «Я же француз». За что она выбрасывает его одной левой со второго этажа на диван. В пьесе же он просто предпочёл спать на диване, чем делить спальню с наглой самозванкой.
Может кому-то это и смешно, не знаю. Но когда тебя пытаются свести с ума, называя белое чёрным, это страшно. Мир рушится и не на кого опереться. Каждый посетитель дома в горах лжёт и ведёт двойную-тройную игру, подчас не скрывая своих намерений.
Когда все пытаются убедить Даниэля в подлинности его жены, это напоминает фильм «Подмена» (2008, США). И хотя развязка здесь совсем другая, настроение первой половины фильмы схожее. Ну, а потом, когда, как кажется Даниэлю, его хотят убить, настроение меняется. Вроде по накалу тоже должно быть больше страшно, чем смешно. Страшно, что мы так и не узнаем правды, что погибнет невинный человек. Но всё снято как-то легкомысленно, светло и очень громко. Может в этом была комедия? Не знаю…
Ловушку для преступника расставляет Комиссар. Сюжетный твист оригинален. В финале всё встаёт на свои места.
Я посмотрела и другие экранизации – заслуживающих внимания две.
Первая – «Пропала одна из моих жён» (1976, США, реж. Г. Джордан). Фильм, правда, не переозвучен и без субтитров, но текст на английском языке довольно прост и понятен. Слышны даже шутки, которых в этой экранизации больше, чем в нашей. Игра актёров более гармонична.
В роли Дэниэла Корбана Джеймс Франсискус – настоящий мачо, статный красавец с идеальной причёской.
Жанр фильма – триллер, всё снято в мрачных тонах с тревожной музыкой. Гибель Элизабет отличается от книжной в угоду зрелищности финала. А в целом можно считать эту экранизацию классической.
Вторая экранизация, которая мне понравилась, современная – «Исчезнувшая в звёздах», 2022, Китай.
Здесь много всего намешано, сюжет закручен ещё сильнее. Повествование не такое камерное, как в оригинале, но суть передана прекрасно. Душевное музыкальное сопровождение, красивые виды, глубокая проработка мотивов героев и очень драматичный финал. В каждой экранизации жена погибает по-разному, но в этой версии самая ужасная cмеpть.
Получился настоящий криминальный детектив. Наверное, если не знать сюжет, смотреть было бы ещё интереснее.