Найти в Дзене
Ясное право

КС подтвердил право на судебную защиту имущественных требований на криптовалюту

⚡️Риски современного законодательства⚡️ Гражданин приобрел стейблкоины и передал их в управление для получения прибыли. Средства ему не вернули, а добиться судебной защиты он не смог, поскольку не уведомил налоговую о владении криптовалютой. Конституционный Суд РФ проверил норму, лишающую судебной защиты владельцев цифровой валюты, не сообщивших о ней государству. Из-за ее особых свойств не только как ограниченного в обороте объекта гражданских прав, но и как возникающего в виртуальном пространстве, госконтроль над ней затруднен. Поэтому КС признал необходимость информирования государства о владении криптовалютой для тех, кто занимается майнингом. Однако оспариваемая норма противоречит Конституции в той мере, в какой препятствует защите требований, связанных с законным владением и использованием криптовалюты, полученной иными способами. Цифровая валюта обладает имущественным содержанием и может быть объектом гражданских прав. Произвольный отказ в судебной защите ее владельцам нарушает
Изображение: freepik.com
Изображение: freepik.com

⚡️Риски современного законодательства⚡️

Гражданин приобрел стейблкоины и передал их в управление для получения прибыли. Средства ему не вернули, а добиться судебной защиты он не смог, поскольку не уведомил налоговую о владении криптовалютой.

Конституционный Суд РФ проверил норму, лишающую судебной защиты владельцев цифровой валюты, не сообщивших о ней государству. Из-за ее особых свойств не только как ограниченного в обороте объекта гражданских прав, но и как возникающего в виртуальном пространстве, госконтроль над ней затруднен. Поэтому КС признал необходимость информирования государства о владении криптовалютой для тех, кто занимается майнингом.

Однако оспариваемая норма противоречит Конституции в той мере, в какой препятствует защите требований, связанных с законным владением и использованием криптовалюты, полученной иными способами.

Цифровая валюта обладает имущественным содержанием и может быть объектом гражданских прав. Произвольный отказ в судебной защите ее владельцам нарушает конституционные права и негативно влияет на гражданский оборот.

До внесения изменений в законодательство суды не должны отказывать в защите прав владельцев криптовалюты, которые докажут законность ее приобретения и использования.

Дело заявителя подлежит пересмотру.

Выводы и возможные проблемы: Конституционный Суд подтвердил право лиц, получивших (приобретших) цифровую валюту способами, не связанными с ее майнингом, на судебную защиту имущественных требований, вытекающих из законного обладания цифровой валютой и ее законного использования в обороте.

Документ: Постановление Конституционного Суда РФ от 20.01.2026 N 2-П.

________________________________________

В telegram-канале “Ясная бухгалтерия” отвечаем на бухгалтерские вопросы.

Все риски законодательства и ответы на актуальные вопросы — в КонсультантПлюс. Оформите бесплатный доступ.

Ответы на кадровые вопросы — в нашем телеграм-канале "РЕСПЕКТ — РЕШЕНИЯ".

Рекомендуем бесплатный журнал "ВОЛК", в котором материалы собраны из ответов Линии консультаций компании "Респект" о закупкам по 44-ФЗ и 223-ФЗ.

***

А еще мы проводим бесплатные вебинары, на которых ФНС и СФР отвечают на ваши вопросы.