Найти в Дзене

Верховный Суд РФ постановил: алименты и свидания — теперь основание для выплат родителям погибших военных

Случай из судебной практики, который изменит подход ко всем аналогичным спорам. Мать погибшего участника СВО подала иск, требуя лишить бывшего мужа — отца солдата — права на страховые выплаты по потере кормильца и социальные выплаты военнослужащим. Её аргумент был жёстким и простым: отец десятилетиями не участвовал в жизни сына, не платил алименты и не интересовался его судьбой ни до, ни после развода. Три инстанции — районный, апелляционный и кассационный суды — ей отказали. Их логика строилась на формальностях: отец не был лишён родительских прав, не сидел за неуплату алиментов, а часть жизни и вовсе провёл в психоневрологическом интернате, будучи недееспособным. Казалось бы, дело закрыто. Но Верховный Суд РФ с этим не согласился. В своём определении Судебная коллегия по гражданским делам дала принципиальное разъяснение. Право на государственные выплаты родителям погибшего военнослужащего зависит не от «галочки» в документах, а от реального вклада в жизнь ребёнка. Судьи указали, что

Новый прецедент в 2026 году. Почему формальный статус «родителя» может не дать права на страховку и наследство после потери сына-солдата

Случай из судебной практики, который изменит подход ко всем аналогичным спорам. Мать погибшего участника СВО подала иск, требуя лишить бывшего мужа — отца солдата — права на страховые выплаты по потере кормильца и социальные выплаты военнослужащим. Её аргумент был жёстким и простым: отец десятилетиями не участвовал в жизни сына, не платил алименты и не интересовался его судьбой ни до, ни после развода.

Три инстанции — районный, апелляционный и кассационный суды — ей отказали. Их логика строилась на формальностях: отец не был лишён родительских прав, не сидел за неуплату алиментов, а часть жизни и вовсе провёл в психоневрологическом интернате, будучи недееспособным. Казалось бы, дело закрыто.

Но Верховный Суд РФ с этим не согласился. В своём определении Судебная коллегия по гражданским делам дала принципиальное разъяснение. Право на государственные выплаты родителям погибшего военнослужащего зависит не от «галочки» в документах, а от реального вклада в жизнь ребёнка. Судьи указали, что нижестоящие суды не исследовали ключевой вопрос: а было ли фактическое участие отца в воспитании и содержании? Какой характер носили их отношения?

Теперь дело отправлено на новое рассмотрение, где суд будет обязан установить, исполнял ли отец родительские обязанности в действительности, а не только на бумаге. Это важнейший прецедент, смещающий акцент с формального статуса на суть семейных отношений.

Ситуация показывает, как важно фиксировать всё: чеки о помощи, переписку, свидетельские показания. Если вы столкнулись со спором о наследстве или выплатах по потере кормильца, где вторая сторона давно отошла от дел, — этот прецедент ваш серьёзный аргумент. Консультация с профильным юристом по наследственным и военным делам в такой ситуации необходима.

📞 Звоните в МКА "Лекс": 8 (495) 720-24-66;

👍Ставьте лайк и делитесь статьей!➡️

👉 Подписывайтесь на канал в Яндекс Дзен - https://dzen.ru/id/5b35133e5d0cfc00a8d277cd?share_to=link
🔔Оставляйте заявку на онлайн-консультацию: https://yandex.ru/business/widget/request/company/121798944789

💬 Задайте вопрос адвокату и получите письменную консультацию бесплатно: Бесплатная письменная юридическая консультация

✈️ В Telegram-канале смотрите, слушайте, читайте и скачивайте образцы.

Московская коллегия адвокатов «Лекс» - Ваша надежная защита в мире права.