История, с которой столкнулась жительница Краснодарского края, — это не просто сухая судебная хроника. Это путь через отчаяние, бюрократические стены и неожиданную победу, которая случилась не в зале суда, а за его стенами. Её брат, участник СВО Александр Жаров, получил ранение, а позже погиб. Семья получила выплату за гибель, но в выплате за его ранение категорически отказали. Почему? И как упорство одной женщины и обращение в высшую судебную инстанцию страны изменили ситуацию?
После гибели брата женщина получила единовременную выплату в 5 миллионов рублей как член семьи погибшего военнослужащего. Однако она знала, что по закону положена и компенсация в 3 миллиона за полученное им осколочное ранение. Оформить медицинские документы на фронте не успели, и военное командование, ссылаясь на их отсутствие, отказало в выплате.
Казалось бы, формально они были правы. Этой же логике последовали и суды трех инстанций, куда обращалась заявительница. Ей отказывали, указывая, что выплата за ранение — персонифицированная и требует документального подтверждения. Стена из законов и постановлений казалась непреодолимой. Многие на её месте опустили бы руки.
Но она пошла до конца — подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ. И здесь ситуация совершила неожиданный поворот. Судья Верховного Суда истребовал административное дело для изучения. Сам факт того, что высшая судебная инстанция страны проявила интерес к этому делу, стал мощным сигналом.
Важный прецедент: Как показывают обзоры судебной практики Верховного Суда, такое истребование дела часто указывает на сомнения в правильности выводов нижестоящих судов. Это не формальность, а серьезная процедура, за которой внимательно следят все участники процесса.
И этот сигнал был услышан. До начала самого судебного заседания Министерство обороны РФ добровольно перечислило спорные 3 миллиона рублей. В результате заявительница отозвала жалобу, а коллегия по делам военнослужащих оставила дело без рассмотрения. Юридически — ничья. По сути — абсолютная победа гражданского лица над системой.
Выводы и практические советы:
- Отказ — не приговор. Даже если отказ кажется обоснованным (нет справок), а суды первой, апелляционной и кассационной инстанций не встали на вашу сторону, путь не закрыт.
- Верховный Суд — ключевой игрок. Обращение в ВС РФ — это не простая формальность. Само истребование дела создает мощный прецедент и часто заставляет ответчика (особенно госорган) пересмотреть свою позицию в досудебном порядке.
- Настойчивость — главное оружие. Эта история доказывает: защищая свои законные права, нельзя останавливаться. Справедливость требует последовательных и решительных действий.
Эта история закончилась в пользу истицы. Справедливость восторжествовала не громким вердиктом, а тихим банковским переводом. Она должна стать ориентиром для всех, кто столкнулся с, казалось бы, беспросветной бюрократической машиной. Права есть, механизмы их защиты — тоже. Главное — ими воспользоваться.
📞 Звоните в МКА "Лекс": 8 (495) 720-24-66;
👍Ставьте лайк и делитесь статьей!➡️
👉 Подписывайтесь на канал в Яндекс Дзен - https://dzen.ru/id/5b35133e5d0cfc00a8d277cd?share_to=link
🔔Оставляйте заявку на онлайн-консультацию: https://yandex.ru/business/widget/request/company/121798944789
💬 Задайте вопрос адвокату и получите письменную консультацию бесплатно: Бесплатная письменная юридическая консультация
✈️ В Telegram-канале – смотрите, слушайте, читайте и скачивайте образцы.
Московская коллегия адвокатов «Лекс» - Ваша надежная защита в мире права.