А у нас сегодня история, о том, что нельзя просто взять и отказаться платить по лицензионному договору, продолжая при этом использовать произведения.
А еще, причем тут шведское право?
📝 Суть
▪️ Физико-технический институт им. А.Ф. Иоффе (истец) - правообладатель научных статей в своих журналах.
▪️ По лицензионным договорам 2005 года издательство Pleiades Publishing (ответчик) получило эксклюзивные права на перевод и распространение этих статей на английском языке по всему миру.
▪️ В марте 2022 года Pleiades публично заявили о прекращении всех платежей российским госучреждениям. В ответ на это институт уведомил их о расторжении договоров.
Но! После расторжения договоров и прекращения выплат издательств продолжило распространять 521 статью через своего дистрибьютора Springer Nature.
⚖️ Что суды?
- Первая инстанция и апелляция требования института удовлетворили полностью.
- Суд по интеллектуальным правам (СИП) отклонил кассационную жалобу Pleiades
❓ Почему?
1️⃣ Договоры расторгнуты, права - прекращены
Односторонний отказ платить и продолжение использования - нарушение. После расторжения лицензии любое использование статей стало противоправным.
2️⃣ «А мы лишь гиперссылки размещали» - не аргумент
Ответчики не смогли доказать, что не контролируют распространение контента через своего дистрибьютора. По умолчанию владелец сайта (а здесь это был их официальный дистрибьютор) считается лицом, непосредственно использующим контент.
3️⃣ Шведское право не применимо
Это вообще можно разбирать на цитаты.
▪️ Поскольку стороны ссылались в процессе на нормы российского права, а, следовательно, заключили некое «подразумеваемое соглашение» о смене применимого права с шведского на российское.
▪️ К тому же, применение шведского права в условиях санкций против истца противоречило бы основам правопорядка РФ.
💡 Забавно, но…
При рассмотрении дела Pleiades заявили о злоупотреблении правом со стороны института. Мол, как это так: вы нам сначала разрешили, а теперь запрещаете!
В ответ на это просто процитирую СИП:
После получения досудебной претензии ответчики своевременно не приняли надлежащих мер для прекращения допущенных нарушений и продолжили распространять на сайте официального дистрибьютора спорные научные статьи в отсутствие законных оснований
💭 Итог: 182,35 млн рублей должно будет выплатить издательство институту.
Правда, как это будет осуществляться в текущих условиях – непонятно…
Как думаете, выплатят? Не зря судились?
Буду очень рада вашей активности: пишите комментарии, ставьте лайки и делитесь с друзьями!
А если еще не подписаны, то обязательно подпишитесь! У меня много интересного 😊
📞 У меня также есть и другие соцсети:
Поддержать меня или поблагодарить за статьи можно по ссылке, через QR-код или нажав на оранжевую кнопку ниже ↘️
