А вы знаете, в честь кого пулемёт назвали «Максимом»? И почему оружие, которому уже больше 140 лет, до сих пор стреляет на полях современных сражений? Если «да», то может другие данные вас заинтересуют. Если «нет», то здесь вы найдете ответы. Итак, почему «Максим» и в чём его «минусы» и «плюсы»? Давайте разбираться вместе.
Эта статья-ответ на вопрос подписчицы: «Птиченька, большая просьба к тебе. Напиши твоими словами, чтобы и я поняла, про пулемет Максим. И правда, что это название не от русского имени? А тогда от чьего?».
Как появился пулемёт и почему его назвали «Максим»?
Максим в контексте с пулеметом – это не русское имя, а фамилия британского оружейника, родившегося в США. Кстати, ударение нужно ставить на букву «а» и правильно читать – пулемёт Мáксима. Но… в России принято говорить – пулемёт Макси́м.
Однако, всё по порядку.
Представьте себе: вы – молодой изобретатель, приехали в гости к бывшему солдату, берёте в руки старинный мушкет и делаете несколько выстрелов. Отдача такая сильная, что плечо болит ещё несколько дней. А потом в голове всплывает мысль: «А что, если эту силу использовать не для того, чтобы бить по плечу, а для того, чтобы автоматически перезаряжать оружие?».
Именно так в 1866 году у американца Хайрема Стивенса Мáксима (иногда говорили Мэ́ксим) родилась идея, которая позже перевернула всю военную историю.
Итак, Хайрем Максим изначально был не оружейником, а талантливым инженером, увлечённым электричеством. Но… после того случая со стрельбой в Джорджии он начал размышлять о том, как же можно использовать энергию отдачи.
В 1873 году он сделал первые чертежи, но забросил их почти на десять лет – ведь тогда он был занят борьбой с Томасом Эдисоном за будущее электричества. Однако влиятельные круги в США решили, что лучше отправить Максима «в почётную ссылку» в Европу.
Там, в Париже, один из его знакомых посоветовал ему: «Забудь про электричество – изобрети что-нибудь, чтобы европейцы быстрее yбивaли друг друга». Ирония судьбы: через 33 года именно его изобретение будет косить солдат обеих сторон Первой мировой войны.
А в 1883 году Максим представил миру свой пулемёт Максима – первое в истории оружие, способное стрелять автоматически, используя энергию отдачи.
Хайрем даже запатентовал свое изобретение в Лондоне, но британские военные сначала не поверили в его потенциал. Король Дании назвал стрельбу «бессмысленной тратой патронов».
Однако, банкир Натаниэль Ротшильд увидел в этом прорыв и стал финансировать проект. И через 10 лет, в 1893 году пулемёт получил боевое крещение в Южной Африке, где подавлял восстание матабеле.
Его мощь была настолько устрашающей, что европейские пацифисты требовали запретить его как «негуманное оружие».
Пулемет «Максим» в России: от императора до ВОВ
После демонстраций в Швейцарии, Италии и Австрии Хайрем Максим привёз свой пулемёт в Россию. В 1887 году прошли испытания под 10,67-мм патрон винтовки Бердана. А 8 марта 1888 года из него стрелял император Александр III, который высоко оценил новое оружие.
Вскоре заказали 12 пулемётов образца 1885 года, поставленных фирмой «Сыновья Виккерс и Максим» в мае 1889 года. Флот добавил ещё два для испытаний.
Сначала его переделывали под старые патроны Бердана, а после снятия винтовки Бердана с вооружения, пулемёты переделали под 7,62-мм патрон винтовки Мосина.
В 1901 году 7,62-мм «Максим» на колёсном лафете (масса 244 кг) приняли на вооружение полевых войск. Главному артиллерийскому управлению разрешили закупать его за границей.
В марте 1904 года Россия получила лицензию на производство «Максима» на Тульском оружейном заводе, выплачивая по 80 фунтов стерлингов за каждый экземпляр в течение 10 лет, после чего право переходило в полную собственность. Тульские оружейники уже могли изготавливать эти пулеметы без ограничений извне.
К началу Первой мировой войны Россия имела 4 157 таких пулемётов. Это было больше, чем имела любая другая европейская армия в перерасчете на одну дивизию.
Но война быстро показала, что производство не справлялось. За всё время войны российские заводы выпустили около 27 500 «Максимов», однако этого было мало. Тем не менее, именно этот пулемёт стал основным оружием русской пехоты.
Прошло 40 лет. Конструкция уже сильно устарела. Но и в Великую Отечественную войну пулемет системы «Максим» оставался на передовой и использовался:
- на лыжах;
- на лодках-волокушах;
- в пехоте;
- на флоте;
- Требовалось постоянно пополнять воду в рубашке ствола. Летом это создавало логистические трудности, зимой риск замерзания. Русский полковник Севостьянов в наставлении по станковому пулемёту системы Максима от 1906 года писал:
- на бронепоездах;
- в машинах вроде «Виллиса» и ГАЗ-64.
Были даже зенитные установки с четырьмя «Максимами» – они могли бить по самолётам на высоте до 1500 метров!
7 недостатков пулемёта «Максим»
Вы не поверите, но если перечислять «плюсы» и «минусы» пулемета, то окажется, что «минусов» больше. Вот, посудите сами:
1. Большой вес и плохая мобильность
К его солидному весу (сам пулемёт 20 кг + станок Соколова 39 кг + водяное охлаждение 8 л) в 67 кг без патронов, прибавлялся вес колёсных лафет и бронещит, что в итоге равнялось 244 кг!
Это сильно затрудняло перемещение по полю боя, особенно под огнём. В горах или при быстром маневрировании приходилось использовать самодельные треноги.
2. Зависимость от воды и уязвимость конструкции
Требовалось постоянно пополнять воду в рубашке ствола. Летом это создавало логистические трудности, зимой риск замерзания. Русский полковник Севостьянов, в наставлении по станковому пулемёту системы Максима от 1906 года, писал:
Вода в кожухе гарантированно закипает после 600 последовательных выстрелов. При правильной организации циркуляции воды в кожухе, можно добиться непрерывной стрельбы в 3000 выстрелов. При этом после такой «экстренной» эксплуатации нужно незамедлительно полностью заменить воду в кожухе и смазать Максим.
Кроме того, тонкостенная водяная рубашка легко повреждалась, а её повреждение (например, пулей или осколком) полностью выводило оружие из строя.
3. Высокий профиль и плохая маскировка
Крупный станок и бронещит делали позицию пулемётчика заметной. Солдаты часто снимали щит, чтобы стать менее заметными, теряя при этом свою собственную защиту.
5. Неудобная система питания
Использовались матерчатые патронные ленты, которые:
• быстро изнашивались;
• рвались;
• впитывали влагу (дождь, снег, роса);
• требовали сложного и трудоёмкого снаряжения.
И только в 1944 году стали делать металлические пулеметные ленты, но до конца войны использовали в основном матерчатые.
6. Сложность обслуживания
Пулемет «Максим» требовал регулярной и тщательной чистки, смазки и настройки. Он не подходил для быстрого применения в экстремальных условиях (горы, болота, сильный мороз).
7. Моральное устаревание к середине XX века
К концу ВОВ «Максим» уступал новым пулемётам по массе, мобильности и простоте эксплуатации. Отсутствие быстросменного ствола ограничивало интенсивность огня по сравнению с более современными системами.
Но… несмотря на эти недостатки, пулемёт Максим оставался в строю десятилетиями благодаря своим «плюсам».
5 главных достоинств пулемёта «Максим»
Конечно, самое главное достоинство «Максима» в том, что он стал первым в мире по-настоящему автоматическим пулемётом, и тем самым заложил основы для всех последующих систем автоматического оружия. Но какие «плюсы» были для солдат?
1. Высокая надёжность и ремонтопригодность
При правильном обслуживании Максим мог служить гораздо дольше установленного ресурса. Детали были прочными, металлическими, легко заменялись или ремонтировались в полевых условиях. Многие экземпляры служили десятилетиями. Например, пулемет, выпущенный в 1910-х годах, мог прослужить до 1970-х годов.
2. Отличная кучность и точность огня
Благодаря безударной работе автоматики и устойчивому станку обеспечивал предельно стабильную стрельбу. Превосходил по кучности даже более поздние модели станковых пулемётов.
3. Высокая скорострельность и длительная огневая выносливость
Водяное охлаждение позволяло вести непрерывный огонь сотнями патронов без перегрева. Теоретическая скорострельность – до 600 выстрелов в минуту, а на практике – устойчивый огонь в течение длительного времени.
4. Простота принципа действия
Пулемет «Максим» использовал энергию отдачи ствола – один из самых надёжных механизмов автоматики. Кроме того, сама конструкция была логичной и понятной для обученного расчёта.
5. Мощное подавляющее действие
Один «Максим» мог остановить атаку целой роты, особенно в условиях Первой мировой войны. Создавал сильный психологический эффект на противника.
Эти качества объясняют, почему пулемёт системы Максима оставался на вооружении не только в двух мировых войнах, но и в локальных конфликтах вплоть до XXI века.
Он даже пережил более современный пулемёт Дегтярёва. Только в 1943 году на смену ему пришёл более лёгкий и простой в обслуживании СГ-43. Но и после этого «Максим» продолжали использовать.
Живой музей на поле боя
Пулемёт применялся повсеместно: от колониальных войн и Англо-бурской войны (1899-1902 гг.) до Первой и Второй мировых войн, а также в многочисленных локальных конфликтах и вооружённых столкновениях во многих странах на протяжении всего XX века.
Последний раз советская армия официально применяла «Максим» в 1969 году во время пограничного конфликта на острове Даманском. Казалось бы, на этом его история должна была закончиться. Но… нет.
По состоянию на февраль 2022 года на складах бывшей УССР хранилось около 35 000 пулемётов Максима образца 1910 года, произведённых между 1920 и 1950 годами. Нет точных цифр сколько сейчас их в других странах и у нас в РФ.
Вместо заключения
Даже сегодня, спустя более чем 140 лет после первой идеи сэра Хайрема Максима, эти пулемёты снова слышны на полях сражений. Как такое возможно? Еще как возможно, ведь легендарный «Максим» – это не просто оружие. Это символ эпохи. Машина, которая одновременно и ужасала, и восхищала. И, несмотря на все свои недостатки, она работала – честно, надёжно, без сбоев.
Надеюсь, что ответ на вопрос моей подписчицы получился предельно понятным и интересным. Он был заданный вот под этой статьёй:
А вот ещё один пулемёт, который был замечен на СВO:
Возможно, Вам также будет интересно:
Благодарю, что дочитали до конца. Лайк – лучшее спасибо мне, как автору!