На днях листала ленту и наткнулась на аккаунт давней знакомой. Женщина, 42 года, всю жизнь проработала в офисе, а тут вдруг — Бангкок, кокосы, йога на закате. Я умилилась: молодец, вырвалась, отдохнула. А потом читаю подпись под фото:
«Мы уже третий год живём так. Снимаем бытовку за 200 долларов, едим рис с овощами, зато не платим ипотеку и не встаём по будильникам. Если хотите поддержать наше путешествие — вот ссылка на донат».
Я зависла. Ей 42. У неё нет своей квартиры, нет стажа, нет пенсии в перспективе. Она живёт на подачки подписчиков и считает это «свободой».
И таких, оказывается, становится все больше..
«Мы выбрали свободу»: красивая легенда взрослых детей
Появилась целая каста людей, которые в 40+ живут как 20-летние студенты: фриланс на минималку, сезонные подработки в Таиланде, родительская квартира, которую можно сдать и уехать в Гоа. У них нет ипотеки, нет кредитов, нет детей — и, кажется, нет будущего.
Но в интернете всё красиво: рассветы на Бали, закаты в Патагонии, подпись «Мы выбрали свободу, а не бетонную клетку». И в конце — кнопка доната.
Эти люди ведь не ленивы в классическом смысле. Многие работают, даже много. Просто их работа не приносит ни стажа, ни пенсии, ни уверенности в завтрашнем дне. Они не привязаны к месту, к людям, к обязательствам. Они «свободны».
Только почему-то эта свобода подозрительно похожа на бегство.
Что им пишут в комментариях
Конечно, под такими постами разгораются нешуточные баталии. Те, кто вкалывал 20 лет на ипотеку и детские кружки, не могут спокойно смотреть на эти «философские рассветы»:
— Вы не путешественники, вы безответственные дети на вечных каникулах.
— А когда Света захочет детей и нормальную кровать? Уйдёт к тому, у кого есть квартира и зарплата, а ты останешься с фургоном и воспоминаниями.
— Я объездил 120 стран, но у меня двое детей, дом и бизнес. А вы просто бродяги с айфоном.
И знаете, в этих комментариях — не зависть. В них — искреннее недоумение. Потому что раньше отсутствие квартиры и детей в 35 считалось личным провалом. А теперь это позиционируется как осознанный выбор, философия, чуть ли не подвиг.
Они не видят в этом проблемы. Они видят в этом стиль жизни.
Свобода или инфантильность?
Я долго думала, где проходит эта грань. Когда «жить здесь и сейчас» превращается в «мне некуда идти»?
Наверное, ответ простой. Свобода — это когда ты можешь уехать в Таиланд, но у тебя есть куда вернуться. Инфантильность — когда возвращаться некуда и не к кому, и ты выдаёшь это за осознанный выбор.
Свобода — это когда ты не хочешь детей, но знаешь, что если захочешь — сможешь их обеспечить. Инфантильность — когда ты не заводишь детей, потому что не можешь позволить себе даже кошку.
Свобода — это когда ты путешествуешь, работая удалённо, и у тебя растёт профессиональный капитал. Инфантильность — когда ты собираешь донаты на свою «свободу» у тех, кто вкалывает в офисе.
Можно сколько угодно говорить про «бетонные клетки» и «пробуждение по будильнику». Но бетонные клетки почему-то становятся единственным убежищем, когда в 50 лет заканчиваются силы и деньги. А будильник — единственным, что не даёт окончательно выпасть из реальности.
Вместо послесловия
Я не призываю всех срочно брать ипотеку и рожать по трое детей. Мир изменился, и старые шаблоны «дом — работа — семья — пенсия» работают далеко не для всех.
Но когда я вижу 45-летнего мужчину, который просит у подписчиков 500 рублей на «продолжение пути», я не могу отделаться от мысли: путь должен куда-то вести. Иначе это не путь, а бег на месте.
А бежать на месте до бесконечности не получается. Даже у самых свободных людей когда-нибудь устают ноги.
А вы как думаете?
Где для вас граница между свободой и инфантильностью? Можно ли всю жизнь путешествовать и не иметь своего угла — и при этом быть счастливым в 50? Или истории про «вечных подростков» заканчиваются одинаково?
✍️ Подписывайтесь на «Будни обычной женщины» – мы обсуждаем то, о чём обычно молчат!
Читать больше: