Канал "Историческое оружиеведение" продолжает цикл публикаций об истории магазинных винтовок второй половины 19 века. И сегодня поговорим о том, как в 1884 году в России были проведены испытания винтовки Маузера обр. 1871/1884 годов, которая стала первой магазинной винтовкой братьев Маузер и последней винтовкой, в создании которой принимал участие Вильгельм Маузер (он умер 13 января 1882 года).
Заодно продолжим цикл публикаций об истории работы Комиссии по испытанию магазинных ружей, итогом работы которой стало принятие на вооружение трехлинейной винтовки обр. 1891 года (ссылка на другие статьи цикла будет в конце).
Небольшое введение
Как я уже не раз говорил, российские специалисты внимательно наблюдали за всеми новинками, связанными с вооружением, которые появлялись за границей, и в случае заинтересованности прилагали все необходимые усилия для доставки этих новинок в Россию - как минимум, для изучения, как максимум - для испытаний.
Винтовка Маузера обр. 1871/1884 годов поступила в Россию уже в 1883 году. К этому времени ею в порядке войсковых испытаний были вооружены шесть батальонов германской армии (с 1882 года), а 8 июня 1883 года возможности системы были продемонстрированы императору Вильгельму - на батальонных стрельбах.
Вместе с винтовкой была доставлена и тысяча патронов.
Особенности конструкции
Как известно, винтовка обр. 1971/1884 годов представляла собой довольно удачную переделку однозарядной винтовки Маузера обр. 1871 года в магазинную систему - оружие получило подствольный магазин, который в зависимости от длины ствола мог вмещать до 10 патронов 11,15х60 мм и еще один патрон мог находиться на подавателе.
Механизм перезаряжания работал следующим образом:
При закрытии затвора подаватель "b" под давлением экстрактора опускался и надавливал на прилив "m" пластинчатой пружины "е", отодвигая имеющуюся на ней головку "d". Патрон из магазина под давлением магазинной пружины выходил на подаватель, а следовавший за ним задерживался вновь поднявшейся головкой "d", поскольку поднимающийся подаватель проходил прилив "m", и головка "d" пружины становилась на свое место.
При открытии затвора подаватель поднимал патрон на линию оси патронника, но при этом снова давил на прилив "m", отдвигая головку "d" и давая возможность новому патрону продвинуться к подавателю и упереться в его загнутый конец "h".
При закрытии затвора процесс повторится.
После выстрела при открытии затвора экстрактор зубцом "r" вытянет стреляную гильзу первого патрона из патронника, а второй патрон, лежащий на подавателе, выкинет ее из ствольной коробки.
Для сохранения возможности однозарядной стрельбы винтовка имела специальный рычаг, переключив который, можно было зафиксировать подаватель в верхнем положении. Рычаг был расположен с левой стороны в задней части ствольной коробки.
Результаты испытаний
Комиссия испытывала сразу три винтовки с подствольными магазинами - Маузера, Кропачека и Квашневского.
Относительно винтовки Маузера обр. 1871/84 годов было отмечено, что:
"В подствольной магазинной трубке этого ружья помещается 9 патронов и сверх этого, возможно положить 1 патрон в ложку передавателя. Вкладывание этого добавочного патрона требует однако особой сноровки и сопряжено с некоторой потерей времени, причем нельзя производить однозарядную стрельбу, сохраняя в тоже время патрон на передавателе, переходя же от этой стрельбы к магазинной, было бы неправильно тратить время на введение упомянутого добавочного патрона в ложку передавателя. На основании этого магазин Маузеровского ружья следует рассматривать как 9-ти патронный".
И что
"При стрельбе как многозарядной, так и однозарядной не произошло в ружье никаких повреждений и магазинный механизм действовал вообще исправно, за исключением не многих случаев вялой, а иногда даже не полной подачи последнего патрона из магазина на передаватель, что по-видимому происходило от недостаточной силы спиральной пружины магазина.
От 40 однозарядных выстрелов, произведенных с весьма малыми промежутками (3 секунд.) обнаружилось начало плавления просальников некоторых патронов в магазине, когда в эти патроны были вложены просальники из отжатого сала нашего образца.
От действия отдачи пули патронов в магазине ружья Маузера наклепываются приблизительно так же, как и в ружье Квашневского.
При сборке ружья передаватель сломался, вследствие чрезмерно твердой его закалки, a сделанный вместо него новый, также закаленный, получил трещину, когда ружье испытывалось пропиленными патронами. Испытания такими патронами ружье выдержало вообще удовлетворительно и, несмотря на трещину в передавателе, оказалось годным для стрельбы.
На пробе запыливанием и заржавлением механизм Маузера действовал вполне удовлетворительно.
Сваливания и наклонения ружья Маузера во время заряжания при многозарядной стрельбе не обнаружили заметного влияния на правильность подачи патронов.
Для наполнения ружья Маузера патронами требуется приблизительно столько же времени, как и для ружья Квашневского. Скорость многозарядной стрельбы из ружья Маузера, измеряя ее временем, необходимым для производства одного выстрела, равна 3,8 сек. при стрельбе с прицеливанием и 1,8 сек. без прицеливания, но с прикладкой. Из этого видно, что скорость многозарядной стрельбы из Маузеровского ружья не превосходит достигаемой из ружья Квашневского".
Для справки: время, которое было необходимо для снаряжения патронами винтовки Квашневского (9 патронов в магазин и 1 патрон в патронник), составило от 23 до 35 секунд - при том условии, что стрелок брал патроны из сумки, в которой они находились гильзой вверх и без бумажной обертки.
Проблемой, которой было уделено особое внимание, стала проблема наклепывания пуль: из-за отдачи при выстреле патроны в трубчатом магазине ударялись пулей о шляпку гильзы переднего патрона, из-за чего на пуле образовывались "площадки", которые были тем больше, чем ближе был патрон к подавателю, чем больше было сделано выстрелов из винтовки и чем больше патронов находилось в магазине (причем было замечено, что наклепывание было больше при стрельбе с руки, чем при стрельбе со станка).
Серия стрельб, проведенных патронами со специально наклепанными пулями, показала, что наклепка в целом незначительно ухудшает точность стрельбы, а уменьшение длины патрона (из-за наклепки пули) не влияет на работу механизма заряжания.
Небольшой комментарий от "Исторического оружиеведения"
В целом винтовка Маузера обр. 1871/84 годов комиссии понравилась - она показала себя лучше винтовки Квашневского как в плане надежности, так и в плане конструкции -состояла из 72 деталей (без штык-ножа и шомпола), тогда как винтовка Квашневского - из 109 деталей (для сравнения - однозарядная винтовка Бердана № 2 состояла из 62 деталей).
Превзошла винтовка Маузера и винтовку Кропачека.
Однако, главной проблемой винтовки Маузера обр. 1871/84 годов стала невозможность переделки винтовки Бердана в магазинную винтовку с использованием магазинной системы конструкции Маузера. А именно эта задача была поставлена перед Комиссией в начале ее работы - она должна была найти магазинную систему, которая могла бы быстро и недорого устанавливаться на винтовку, стоявшую на вооружении русской армии.
Как было заявлено,
"Подробный осмотр Маузеровского ружья показал, что все детали его соображены и выработаны в применении к требованиям от военного оружия, но что означенное ружье не пригодно как образец для переделки наших винтовок, потому что все части его пришлось бы изготовлять вновь".
Дальнейшие опыты с винтовкой Маузера были прекращены.
И, полагаю, стоит отметить, что в конце концов Комиссия пришла к необходимости изготовления новой винтовки, а не переделки старой.
Цикл статей об истории магазинных винтовок будет продолжен.
Не пропустите!
Почему в России отказались от магазина Ли, можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!