Вот она, картина маслом: представьте себе – подъезжаете вы к речке искупаться, а там забор. Высокий такой, глухой, с камерами. За забором – дворец с башенками, салюты по праздникам, а вам – извините, проходите мимо. Знакомо? Если нет, то вы просто не пытались подойти к воде там, где обосновались наши эстрадные боги.
История эта началась не вчера и даже не позавчера. Но сейчас нашелся человек, который решил пошатнуть эти золоченые заборчики.
Зовут его Глеб Рыськов, и он – общественник с характером. Тот самый тип, который видит нарушение закона и не проходит мимо, поджав губы. Нет, он берет Водный кодекс РФ, садится изучать кадастровые карты и идет в суд.
А там уже – как карта ляжет.
Король эстрады и его королевство на воде
Начнем с самого громкого. Филипп Киркоров, наш несменяемый король поп-сцены, тот самый, что каждый год 30 апреля устраивает над Москвой-рекой фейерверк такой мощности, что его видно чуть ли не с МКАДа.
Живет Филипп Бедросович на Мякининском полуострове – элитном месте между столицей и Красногорском. С одной стороны Москва-река, с другой Живописная бухта. Красота неописуемая, риелторы оценивают это барокко с видом на воду в миллиард рублей. Не копейки, согласитесь.
Но вот беда: Рыськов утверждает, что часть этой красоты Киркоров просто прихватил. Взял и огородил территорию, которая по закону должна быть общедоступной. Двадцать метров от воды – это береговая полоса общего пользования, святая святых любого водного объекта. Туда народ имеет право приходить, купаться, рыбу ловить. А у певца там, судя по схемам, стоят строения. Более того, часть участка вообще не оформлена в собственность – просто взяли, присоединили и пользуются. Вот так, по-барски.
– Красным на схеме отмечена береговая полоса, которая должна быть освобождена, – объясняет Рыськов, водя пальцем по карте. – Зеленым – та часть, которая даже не оформлена в собственность. Он ее просто прихватил, огородил и спокойно пользуется.
Суд уже начался. На первом заседании решили: пусть Межрайонная природоохранная прокуратура Московской области проверит участок Киркорова. Если Рыськов окажется прав, то певцу придется не только снести все постройки на двадцатиметровой полосе, но и заплатить за экологический ущерб. А это, между прочим, может вылиться в десятки миллионов рублей. Продолжение следует 13 февраля. Я вам напишу, какое вынесут решение.
Погода в доме или котлован у дома?
Дальше – больше. Лариса Долина, та самая, что пела про погоду в доме и про то, что она важнее всего. Помните эту песню? Так вот, у Долиной остался участок в Мытищинском округе Подмосковья. После той самой истории с продажей квартиры в центре Москвы (когда ее развели мошенники) певица все-таки сохранила недвижимость за городом. Большой дом, территория – все как положено звезде такого масштаба.
Вот только Рыськов и тут углядел нарушение. Границы участка Долиной, по его расчетам, залезли на береговую полосу ручья. Ну хорошо, ручей – это еще полбеды. Но на этой самой прибрежной территории певица разместила пруд. Больше двухсот квадратных метров водной глади! Понятно, что вручную лопатками его никто не копал – туда заходила тяжелая техника, которая в водоохранной зоне вообще-то под запретом.
Жалоба в природоохранную прокуратуру уже написана. Теперь Минэкологии должно рассчитать экологический ущерб, а прокуратура – подать иск о признании межевания незаконным. Журналисты уже прикинули: даже просто закопать обратно этот пруд может обойтись Долиной в десятки миллионов. Вот тебе и погода в доме – получается, что за окном гроза собирается.
Пирс Примадонны и замок-призрак
Алла Пугачева. Куда ж без нее в этой истории? У Примадонны на берегу Истринского водохранилища стоит дача.
И там же – пирс. Красивый такой, стационарный. Вот только документов на него нет. Совсем. Рыськов хотел принять участие в аукционе на водопользование на том же берегу (интересно, зачем ему это?) и получил ответ из Московско-Окского бассейнового водного управления: нельзя, мол, там стоит некий объект, принадлежащий третьим лицам.
– Тогда я обратился в Генпрокуратуру, – рассказывает общественник. – Приехали специалисты и установили, что действительно документов на это сооружение нет, оно стоит незаконно. Сейчас все на стадии прокурорской проверки. Я хочу добиться, чтобы Алла Пугачева этот пирс убрала.
А ведь это не первая история Пугачевой с самостроем. Тот самый средневековый замок в деревне Грязи (название, прямо скажем, не очень подходящее для миллиардного особняка) построен с нарушениями. Эксперты выяснили: здание стоит на границах двух участков, что запрещено законом. Плюс высота – шесть этажей вместо разрешенных трех для ИЖС.
На учет это чудо готической архитектуры с башнями и гаргульями не поставили, сэкономив на налогах миллионы. И именно поэтому теперь Пугачева с Галкиным не могут продать свой замок-призрак. Просили миллиард, но никто не хочет покупать объект с перспективой сноса по решению суда.
Вот она, ирония судьбы – построил дворец, а он стал обузой.
Речка иноагента
И последний в нашем списке – Моргенштерн*. Да-да, тот самый рэпер, признанный иноагентом. У него был участок у реки Малая Истра в Подмосковье, и он не стеснялся хвастаться: смотрите, мол, это все мое! Рыськов изучил карты и обнаружил, что Моргенштерн тоже нарушает Водный кодекс – построил баню прямо на береговой полосе.
Осенью общественник написал заявление в Следственный комитет с интересным вопросом: как человек, признанный иноагентом, смог переписать участок на доверенное лицо и теперь пытается его продать? Пока ждет ответа из СК.
А судьи кто?
Вопрос, который напрашивается сам собой: а зачем все это Глебу Рыськову? Одни называют его профессиональным сутяжником, другие – человеком, который просто любит внимание и самоутверждается за счет известных людей. Сам он отвергает эти обвинения:
– Я не Робин Гуд, конечно. Я просто гражданин. Считаю, что если каждый, увидев нарушение закона, сразу будет писать в компетентные органы жалобы, порядка будет больше! Какая разница, кто какие песни поет? Закон для всех един.
И правда: почему звезды решили, что им можно то, что нельзя обычным людям? Может, они далеки от юридических тонкостей? Тогда почему дорогие адвокаты не объясняют им элементарных вещей? Или все-таки есть персоны, которые считают себя выше закона?
Береговая полоса - не красная дорожка
Знаете, в чем соль? В том, что береговая полоса – это действительно территория общего пользования.
Двадцать метров от воды принадлежат всем не выам. Туда должен быть свободный доступ. Это не прихоть Рыськова и не выдумка чиновников – это закон, прописанный черным по белому в Водном кодексе РФ.
А теперь представьте себе картину: приезжает обычный человек на речку, а там забор до небес. За забором – дворцы, пирсы, бани, пруды. И охрана, которая вежливо, но твердо объясняет: извините, частная территория, проходите мимо. Обидно? Еще как.
С другой стороны, нарушают не только звезды. В обычных поселках тоже огораживают берега, строят без документов, присоединяют чужие земли. Просто когда это делает Киркоров или Пугачева – об этом пишут газеты.
А когда Иван Иванович из соседней деревни – никто не замечает. Может, в этом и проблема? Может, Рыськов прав, и нужно стучаться во все инстанции, пока нарушителям – всем без исключения – не станет невыгодно нарушать?
Финальный аккорд
История еще не закончена. Суды идут, проверки проводятся, ответы из прокуратуры приходят. Что будет дальше – покажет время. Может, Киркорову придется снести часть построек и открыть доступ к берегу. Может, Долина закопает свой пруд и заплатит миллионы за экологический ущерб. Может, Пугачева демонтирует свой пирс. А может, ничего не произойдет, и все останется как есть.
Но одно точно: теперь мы все знаем, что береговая полоса – это не красная дорожка для избранных. Это территория для всех. И если звезды хотят жить у воды – пусть живут. Но по закону. Как все остальные.
А вы как думаете: должны ли знаменитости отвечать за нарушения так же, как обычные люди? Или у славы есть свои привилегии?
Пишите в комментариях, подписывайтесь на мой канал – будем следить за развитием этой истории вместе.
Потому что финал обещает быть громким. Может, даже громче, чем салют Киркорова над Москвой-рекой.