Найти в Дзене

Почему «хороший специалист» не становится хорошим руководителем

Эта ситуация знакома многим собственникам и директорам. В команде есть сильный специалист.
Руки — золотые.
Голова — на месте.
Клиенты довольны, задачи закрывает лучше всех. Логичное решение — сделать его руководителем. И дальше начинается недоумение: «Он же профи. Почему не тянет людей?» Мы часто путаем два разных уровня:
— умение делать самому
— умение организовать работу других Хороший специалист привык отвечать за свой участок. Руководитель отвечает за чужие решения, чужие ошибки и общий результат. Это разные типы мышления. Обычно сценарий выглядит так: — руководитель делает часть задач сам, потому что «так быстрее и качественнее»
— раздражается, что команда «не понимает с первого раза»
— начинает контролировать мелочи
— устаёт и выгорает
— команда теряет инициативу Со стороны кажется, что человек «не тянет роль». На самом деле — его просто никто не учил управлять. Сильный специалист мыслит задачами. Руководитель мыслит системой: — кто за что отвечает
— как принимаются решени
Оглавление

Эта ситуация знакома многим собственникам и директорам.

В команде есть сильный специалист.
Руки — золотые.
Голова — на месте.
Клиенты довольны, задачи закрывает лучше всех.

Логичное решение — сделать его руководителем.

И дальше начинается недоумение: «Он же профи. Почему не тянет людей?»

Ловушка очевидного решения

Мы часто путаем два разных уровня:
умение делать самому
умение организовать работу других

Хороший специалист привык отвечать за свой участок. Руководитель отвечает за чужие решения, чужие ошибки и общий результат.

Это разные типы мышления.

Что происходит после назначения

Обычно сценарий выглядит так:

— руководитель делает часть задач сам, потому что «так быстрее и качественнее»
— раздражается, что команда «не понимает с первого раза»
— начинает контролировать мелочи
— устаёт и выгорает
— команда теряет инициативу

Со стороны кажется, что человек «не тянет роль». На самом деле — его просто никто не учил управлять.

Экспертиза ≠ управление

Сильный специалист мыслит задачами. Руководитель мыслит системой:

— кто за что отвечает
— как принимаются решения
— какие правила работают в команде
— где границы ответственности
— как ошибки превращаются в опыт, а не в конфликты

Эти навыки не появляются автоматически с новой должностью.

Почему так больно именно хорошим специалистам

Парадокс в том, что чем сильнее эксперт, тем сложнее ему перейти в управление.

Потому что:
— он видит,
как правильно, и тяжело отпускает контроль
— ему проще сделать самому, чем объяснять
— он привык быть лучшим, а в управлении сначала приходится быть учеником

И если в этот момент не поддержать, не дать опору и логику управления — человек либо «ломается», либо возвращается обратно в эксперты.

Руководитель — это отдельная профессия

Управление — это не про статус. Это про мышление, ответственность и способность удерживать сложность.

Хорошая новость в том, что управленческие навыки развиваются.
Плохая — что без осознанного обучения они почти не формируются.

И когда собственники говорят: «Он был отличным специалистом, но руководитель из него не получился», часто правильнее сказать иначе:

«Его просто не научили быть руководителем».

Управление начинается там, где заканчивается личная экспертиза — и появляется система.

-2

Если откликается системный подход к бизнесу и управлению — приглашаю в Telegram-канал . Говорим про управление командой, выстраивание процессов и осознанные управленческие решения.

Также делюсь анонсами бесплатных образовательных мероприятий на государственных площадках поддержки бизнеса.

Отдельно приглашаю на бесплатную бизнес-встречу .
В формате диалога посмотрим на бизнес с точки зрения системности и управляемости: где возникают перегрузки, почему решения «не держатся» и какие точки роста есть сейчас.