Сообщения о возбуждении уголовных дел в отношении судей давно перестали быть экзотикой. Практически каждый месяц правоохранительная хроника пополняется очередным эпизодом. Это не совпадение и не «перегибы на местах». Власть фактически признала: в судейской системе сформировался тяжёлый, системный кризис.
Значительная часть судейского корпуса за годы независимости превратила гарантии статуса в инструмент личного обогащения.
Кто-то работает «по мелочи», вынося нужные решения за сравнительно скромное вознаграждение, но массово и регулярно. Кто-то идёт дальше — становится частью устойчивых коррупционных групп, легализующих через судебные акты рейдерство, мошенничество и криминальные схемы.
Дело судьи Слуки
Показательным стал эпизод с судьёй Центрального районного суда Сочи Валерием Слукой. По санкции Высшей квалификационной коллегии судей председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин возбудил против него уголовное дело сразу по семи эпизодам — превышение полномочий и вынесение заведомо неправосудных решений. Полномочия судьи были досрочно прекращены.
Следствие установило, что в период с лета 2021 по июль 2022 года Слука систематически принимал иски об изъятии земель из муниципальной собственности с грубейшими нарушениями: без вызова сторон, без исследования доказательств, без соблюдения базовых процессуальных норм.
Итогом стали семь судебных решений, фактически легализовавших рейдерский захват курортной недвижимости.
Важно подчеркнуть: это не единичная ошибка и не разовая халатность. Речь идёт о стабильной практике, существовавшей более года и не вызвавшей реакции со стороны квалификационных органов.
Удар по верхушке: дело Момотова
Параллельно кризис вышел на самый верх судебной пирамиды. В сентябре 2025 года заместитель Генерального прокурора подал антикоррупционный иск к председателю Совета судей России Виктору Момотову. Требование — изъятие около ста объектов недвижимости общей стоимостью порядка 9 миллиардов рублей.
Следствие пришло к выводу, что Момотов, находясь на постах судьи Верховного суда и главы представительного органа судейского сообщества, получал вознаграждение от организованной преступной группировки за покровительство в судебных процессах.
Спустя несколько дней он подал в отставку, а в ноябре были досрочно прекращены полномочия сразу 15 членов Совета судей.
Назначение Краснова
Ключевым моментом стала кадровая развязка. В сентябре 2025 года Совет Федерации единогласно утвердил Игоря Краснова — действующего Генерального прокурора — председателем Верховного суда.
Решение оказалось принципиальным. Человек из надзорного и правоохранительного блока, не встроенный в судейскую корпоративную систему, получил руководство институтом, десятилетиями жившим по логике внутренней замкнутости.
Судейская «независимость», де-факто превращённая в иммунитет от ответственности, столкнулась с конституционным принципом личной ответственности судьи за преступление.
Реакция была нервной. Судейское сообщество оказалось дезориентировано, политологи гадали о мотивах. Однако дальнейшие события показали: речь шла не об опале и не о формальной рокировке, а о сознательном демонтаже старой модели.
Конфискации и уголовные дела: регионы под ударом
Ещё до назначения Краснова были запущены процессы, которые сегодня приобретают лавинообразный характер. В августе 2025 года суд удовлетворил иск Генпрокуратуры к бывшему председателю Краснодарского краевого суда Александру Чернову. Конфискованы активы на сумму свыше 13 миллиардов рублей — недвижимость, сельхозпредприятие, доли в бизнесе.
Следствие доказало, что имущество оформлялось на родственников и близких лиц, формально обходя запрет на предпринимательскую деятельность. Лишение статуса судьи в отставке открыло путь к уголовному преследованию.
Аналогичные процессы разворачиваются в Курганской, Челябинской, Ростовской, Самарской областях. Речь идёт не о частных эпизодах, а о вскрытии устойчивых коррупционных практик — от земельных сделок до дел оборонного комплекса.
Перестройка правовой доктрины
Отдельного внимания заслуживает массовая замена экспертов Научно-консультативного совета при Верховном суде. За два месяца были исключены 50 специалистов — тех, кто формировал правовые подходы через постановления Пленума. Это означает не кадровую ротацию, а смену методологии толкования закона.
По данным Следственного комитета, в 2025 году уголовные дела возбуждены против 12 судей, половина — за получение взяток. Подготовлены новые ходатайства о снятии неприкосновенности. Система, десятилетиями защищавшая сама себя, начала давать сбой.
Сотрудничество Бастрыкина и Краснова демонстрирует: приоритет отдан не ведомственным интересам, а государственным.
Моё личное мнение
На мой взгляд, мы наблюдаем редкий для российской системы момент — попытку вернуть правосудию его изначальный смысл. Судья перестаёт быть кастой, он вновь становится должностным лицом, отвечающим за каждое решение. Это болезненный процесс, но без него невозможно восстановить доверие к суду как институту.
Вопрос теперь только один: хватит ли политической воли довести начатое до конца, не остановившись на показательных делах?
А вы как считаете — это реальное очищение судебной системы или временная кампания? Напишите своё мнение в комментариях!
Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.
Популярное на канале: