Чувствую, заколебал я вас уголовным процессом
Или нет?😏
Вчера и позавчера, в ходе снегопада, дважды наблюдал на дорогах буквально засады сотрудников ДПС, выдёргивающих из потока машины с заляпанными снегом номерами.
Не нужно надеяться на то, что сможете объясниться с инспектором относительно того, что снег образовался в силу погодных условий:
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, могут выступать природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ»
Будьте аккуратны: вам могут вменить часть 2 статьи 12.2 КоАП РФ, если сотрудник посчитает, что снежок вы налепили специально - доказывать потом, сами понимаете, будете где.
А это лишение до трёх месяцев или штраф 5000 рублей.
Такое вас ждёт, если машина сама без снежного покрова, а снег заботливо наклёпан только на государственный регистрационный знак - где ваша фантазия?😅
В случае же «самозагрязнения» ситуация попадает под просто нечитаемый знак, что квалифицируется по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, и тут только предупреждение или штраф 500 рублей.
НО ЭТО НЕТОЧНО:
Довод жалобы Г. об отсутствии умысла совершения административного правонарушения в связи с тем, что налипание глины произошло исключительно в связи с неблагоприятными погодными условиями (дождь и сильно загрязненная дорога) не принимается во внимание.
Так, Г. обязан знать требования Правил дорожного движения, соблюдать требования основных положений по допуску транспортных средств, быть осведомленной о состоянии государственного регистрационного знака транспортного средства. Водители не освобождаются от обязанностей, предусмотренных пунктом 2.3.1 Правил, перед выездом проверять и в пути обеспечивать исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10.10.2025 №16- 6281/2025
Гм, «не принимается во внимание». Как видите, Вторая кассация даже не будет заморачиваться на счёт «специально-неспециально».
Пункт 2.3.1 ПДД РФ ссылается на
■ «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
К положениям в приложении идёт
■ «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств».
И вот в них уже одним из оснований для запрета к эксплуатации следует абзац 2 п.10.1:
Государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.
В общем: проверяете перед движением, протираете и едете.
Пошёл снег, едете🚘, остановились, протёрли, едете.
Это не я вам говорю, это позиция судов😎.
Сомневаюсь, что сотрудники ДПС выдёргивают из потока людей так активно из-за штрафа в 500 рублей.
Впрочем, я также не сомневаюсь, что нашлось много деятелей, которые, увидев снег, проявили малодушие и решили поиграть под шумок в снежки⛄️ с номерными знаками😎.
Будьте аккуратны на дорогах - там засада во всех смыслах в эти дни.
Для справки: у меня всё-таки тысячи рассмотренных дел по КоАП РФ. Не УПК единым - а то чёт приуныл (с) + болею.
#юридическое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
