Адвокат Кирилл Мариненко. Без прикрас

Обращал внимание суда на п.3 ч.1 ст.72 УПК РФ: представитель потерпевшего не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам представляемого им потерпевшего. Практика расширила данную позицию: сам факт участия в деле того или иного свидетеля либо занимаемая им позиция могут противоречить интересам иных участников уголовного процесса, что порождает конфликт интересов у приглашённого свидетелем...

Кажется, не выспался. P. S. Да и флагов у них нет

педагогической точки зрения установок», сообщила пресс-служба СКР. На «Вредных советах» Григория Остера я вырос. Читал их в детстве. Сам себе. Плохих установок не получил. Вены себе не вскрыл. По наклонной дороге однополых отношений не пошёл. Или это не у Остера? Что там ещё? Нынче времена такие, демократические, не то, что в мои беспредельные лихие 90-е. Издателей книжек мутузят за пропаганду сами знаете, чего. Писателей детства теребят по поводу не таких стихов. Представляю их удивление, если они поднимут оригиналы сказок каких-нибудь братьев Гримм...

с просьбой устройства на работу и ссылками на тяжёлое материальное положение. Совет страждущим, мне кажется, на поверхности: никогда не начинать попыток трудоустройства с жалоб на проблемы с деньгами. Любого работодателя такое только оттолкнёт. Впрочем, уверен, что это не реальный кандидат - иначе не публиковал бы здесь данную переписку. То, что увидел дальше, ввергло меня в лёгкую степень недоумения. Отправил сразу в блок. Не спешите обвинять меня в издевательстве над чужими проблемами: поверьте,...

Я проработал под её руководством почти 10 лет. Этот пост - не о высокопарных словах и не о похвале. И я уверен, что многие вообще убеждены, что адвокат не вправе выступать с подобными мыслями. Но я просто обязан и считаю своим долгом это сказать. Что поделать - не выкину своё прошлое. Я подозревал, что мне повезло, ещё в период судейской деятельности. Но окончательно мысли созрели только сейчас. Мне посчастливилось работать с чётким, мудрым и главное - человечным руководителем. Мало того, что...

Два раза ха-ха и один раз тихонечко в сторону: хи-хи. За рекламу обхода средств блокировок предусмотрена ответственность в виде административного штрафа (часть 18 статьи 14.3 КоАП РФ): ■ для граждан - 50-80 тысяч рублей ■ для должностных лиц - 80-150 тысяч рублей ■ для юридических лиц - 200-500 тысяч рублей Разумеется, здесь штрафа никакого не будет, и это абсолютно правильно: у лица, выложившего такое сообщение, отсутствовал умысел на соответствующие действия. Ошибся человек, бывает. Проблема...

В современном понимании это принцип, гласящий, что любое явление объяснимо наиболее простым способом - то есть самое очевидное решение какой-то проблемы и будет являться ответом на поставленный вопрос. Это такой антипод теории заговора. Где-то отсюда же происходит положение о том, что большинство дурных поступков человека объяснимы простой глупостью/невежеством и тому подобным, а не специальным желанием их совершать. Пару дней назад я рефлексировал относительно того, что может придумать гособвинение...

Лично меня в решении Хамовнического суда трогают немного другие моменты (процессуальные аспекты обсуждены все вдоль и поперёк). Вот это: из буквального толкования указанной нормы права следует, что выезд адвоката на постоянное место жительства либо на срок более одного года за пределы Российской Федерации без уважительных причин является самостоятельным основанием для прекращения его статуса и законодателем не связывается с совершением адвокатом какого-либо поступка, который порочит его честь и...

То редкое утро, когда ты встаёшь, съедаешь свой утренний омлет и идёшь в суд с полным ощущением своей правоты. «Они не смогут», «там не может быть такой квалификации», «но как тогда?», «что они могут придумать - ничего», «или всё-таки придумают?» - рой мыслей в твоей голове. То редкое утро, когда государственный обвинитель тоже идёт в суд в полном понимании того, что состав невозможен, а дело - кусок того самого, что в известном меме катит жук-навозник. Но к ней в голову я не залезу. Зато где-то...

Допрос свидетелей На канале я периодически веду собственный комментарий к УПК РФ по тегу #статьиупк ⬅️ Жми. Положения статьи я по сути уже прокомментировал здесь. А вот чего в комментариях нет. У разных судей и разных обвинителей - разные подходы к допросу свидетелей. В подавляющем большинстве случаев от одной до двух третей свидетелей в списке обвинительного заключения не имеют вовсе или имеют слабое отношение к предмету доказывания. У обвинителей с рельсообразным мышлением отсутствует установка...

Героиня певицы рассмеялась во время сцены По данным SHOT, 70-летняя артистка сыграла адвоката и подругу судьи в спектакле «Мечта Фемиды» про судьбу проститутки. Редко какая новость вызывает у меня ощущение кринжа в КАЖДОМ своем слове🙈

🙈