Найти в Дзене
Петр Власов

Модификации советского истребителя МиГ-3 (01). Конструкция и прототипы

История создания этого самолета несколько необычна. На протяжении около полувека официально считалось, что создателями истребителя МиГ-3 были молодые конструкторы А.И. Микоян и М.И. Гуревич; но в начале 90-х годов, когда историки получили доступ к ранее секретным документам, выяснилось, что реальным автором этого проекта был… «король истребителей» Советского Союза 30-х годов - Н.Н. Поликарпов. В 1939 году у Николая Николаевича Поликарпова появилась идея - разработать на базе нового двигателя Микулина АМ-35 скоростной высотный истребитель-перехватчик, характеристики которого намного бы превосходили все отечественные и зарубежные аналоги. Мотор АМ-35 развивал максимальную мощность на высоте более 6.000 метров, тогда как предыдущие советские авиационные моторы достигали пика своих возможностей только на высотах порядка 4-5 км. Но именно на больших высотах, где меньше плотность атмосферы, а соответственно - ниже сопротивление воздуха, самолету проще достичь высоких скоростей. Поэтому Полик
Оглавление

История создания этого самолета несколько необычна. На протяжении около полувека официально считалось, что создателями истребителя МиГ-3 были молодые конструкторы А.И. Микоян и М.И. Гуревич; но в начале 90-х годов, когда историки получили доступ к ранее секретным документам, выяснилось, что реальным автором этого проекта был… «король истребителей» Советского Союза 30-х годов - Н.Н. Поликарпов.

В 1939 году у Николая Николаевича Поликарпова появилась идея - разработать на базе нового двигателя Микулина АМ-35 скоростной высотный истребитель-перехватчик, характеристики которого намного бы превосходили все отечественные и зарубежные аналоги. Мотор АМ-35 развивал максимальную мощность на высоте более 6.000 метров, тогда как предыдущие советские авиационные моторы достигали пика своих возможностей только на высотах порядка 4-5 км. Но именно на больших высотах, где меньше плотность атмосферы, а соответственно - ниже сопротивление воздуха, самолету проще достичь высоких скоростей. Поэтому Поликарпов надеялся, что его истребитель сможет разгоняться до 650 км/ч, и легко догонять любые вражеские машины.

Эскизное проектирование перехватчика под кодовым обозначением «И-200» конструктор начал летом 1939-го; при этом он уделял особое внимание аэродинамическому совершенству самолета. В результате получилась очень элегантная и изящная машина с плавными обводами. К октябрю эскизный проект истребителя был готов; Поликарпов отправил его правительству с сопроводительной запиской и стал ждать ответа.

-2

Тем временем, в связи с «улучшением» советско-германских отношений после заключения пакта Молотова-Риббентропа, руководства СССР и Германии договорились об отправке в Германию советской делегации для ознакомления с немецкой авиапромышленностью, и закупки образцов авиатехники. Разумеется, в делегацию включили и Поликарпова, считавшегося наиболее опытным и авторитетным советским авиаконструктором. Делегация провела в Германии месяц, а когда Поликарпов в начале декабря вернулся в Союз, он с изумлением узнал, что во время его отсутствия всю конструкторскую документацию по И-200 передали в новорожденное КБ под руководством малоизвестных и пока ничем себя не проявивших инженеров А.И. Микояна и М.И. Гуревича. И работы по уже почти готовому проекту поручили завершить им.

Это известие ошарашило Поликарпова; он пытался протестовать, но ничего не добился. С тех пор именно Микоян и Гуревич считались в СССР создателями истребителя, вошедшего в историю как МиГ-3. Сложно сказать, по какой причине у Поликарпова отобрали его «детище». Возможно, руководство хотело, чтобы он полностью сосредоточился на слишком затянувшейся доводке истребителя И-180. А может быть, сыграло роль то, что авиаинженер Артем Иванович Микоян был родным братом влиятельного сталинского наркома Анастаса Ивановича Микояна...

КОНСТРУКЦИЯ МиГ-3

Истребитель МиГ-3 — одноместный одномоторный свободнонесущий моноплан смешанной конструкции с убирающимся шасси и закрытой кабиной.

-3

Фюзеляж: в передней части состоял из стальной сварной трубчатой фермы, покрытой капотами и съемными дюралевыми панелями; хвостовая часть - ажурный каркас из фанерных шпангоутов, сосновых лонжеронов и стрингеров. Хвостовой каркас обшивался выклеенным на болванке пятислойным березовым шпоном из двух симметричных половин, надевавшихся на каркас по бокам и стыковавшихся вдоль продольной оси самолета.

-4

Крыло: трехсекционное, трапециевидной формы со скругленными законцовками, состояло из трехлонжеронного цельнометаллического центроплана и съемных двухлонжеронных деревянных консолей. Консоли стыковались с центропланом на болтах под углом 6 градусов. Центроплан обшивался листовым дюралем на заклепках, консоли - фанерой на клею, снаружи обклеенной тканью и отлакированной. Вдоль задней кромки располагались дюралевые посадочные щитки из четырех секций, и четырехсекционные элероны с дюралевым каркасом и полотняной обшивкой. Деление элеронов на секции позволяло избежать их заклинивания при деформации крыла.

-5

Оперение: киль был выклеен зацело с фюзеляжем и имел аналогичную конструкцию. Стабилизатор металлический с клепаной дюралевой обшивкой состоял из правой и левой половин, соединявшихся по переднему и заднему лонжеронам. Рули с дюралевым каркасом и полотняной обтяжкой оснащались регулируемыми триммерами. Проводка управления рулями высоты и элеронами - жесткая с тягами из труб, а руля направления - мягкая, тросовая.

-6

Силовая установка: проектом предполагалось использование мотора АМ-37 мощностью 1.600 л.с.; но ввиду его неготовности на все самолеты устанавливался 12-цилиндровый двухрядный V-образный двигатель жидкостного охлаждения АМ-35А взлетной мощностью 1.350 л.с. Этот мотор имел понижающий редуктор, одноступенчатый нагнетатель и регулятор давления наддува. Винт трехлопастный автоматически изменяемого шага типа ВИШ-22 или АВ-5Л диаметром 3 м. Топливо - в двух центропланных бензобаках емкостью по 150 л, и двух фюзеляжных баках объемом 115 и 235 л, или 140 л. Маслобак находился между двигателем и кабиной, а два маслорадиатора - в боковых тоннелях, справа и слева от двигателя. Водорадиатор с регулируемой задней створкой размещался в обтекателе под кабиной.

Кабина: Из-за крупногабаритного двигателя и установки в замоторном пространстве бензобака и патронных ящиков кабина истребителя оказалась заметно сдвинутой назад. Сверху кабина закрывалась трехсекционным плексигласовым фонарем с дюралевым каркасом.

-7

Его плексигласовый козырек жестко крепился к фюзеляжу; центральная часть фонаря открывалась, сдвигаясь назад; задняя часть при нормальной эксплуатации оставалась неподвижной. При аварийном же покидании самолета она сбрасывалась с помощью пружинного механизма, и под напором воздуха увлекала за собой на специальном тросике центральную подвижную часть фонаря.

-8

Пол кабины легко снимался, что обеспечивало хороший доступ к проводке управления и водяному радиатору. От двигателя кабина отделялась противопожарной перегородкой, а вместо задней стенки была установлена 8-мм бронеспинка. Сиденье летчика регулировалось по высоте. Для наведения оружия на цель в кабине устанавливался оптический коллиматорный прицел ПБП-1а. В задней части кабины (за креслом пилота) находилась радио­станция РСИ—3 (у позднего выпуска – РСИ-4).

-9

Шасси: трехопорное классического типа. Основные стойки убирались с помощью гидроприводов в ниши центроплана, а хвостовое колесо (поворотом назад) - в фюзеляж. В убранном положении стойки и колеса полностью закрывались створками. На некоторых производственных сериях хвостовое колесо для упрощения делали неубирающимся.

-10

Вооружение: на большинство серийных экземпляров МиГ-3 ставили по два синхронных пулемета ШКАС и один крупнокалиберный БС. Все три пулемета размещались над двигателем. Боекомплект ШКАСов составлял по 750 патронов на ствол, а БС - 300 патронов. Другие варианты стрелкового вооружения даны в описании модификаций.

-11

Под крылом могла устанавливаться подвеска для двух или четырех бомб общим весом до 200 кг, или для выливных авиационных химических или зажигательных приборов, или для шести реактивных снарядов.

Прототип - опытный истребитель И-200

-12

ТТХ опытного истребителя И-200 (экземпляр №2): двигатель: АМ-35А мощностью 1.350 л.с. на взлете; и 1.200 л.с. на высоте 6.000 м. Максимальная скорость на высоте 7.000 м: 657 км/ч; у земли 508 км/ч. Потолок: 12.000 м. Дальность: 580 км. Подъем на 5 км: 5,1 мин. Вес пустого 2.475 кг; вес взлетный: 2.968 кг. Вооружение: 1х12,7-мм пулемет БС, 2х7,62-мм пулемета ШКАС.

Проект И-200 Микояна и Гуревича, представленный ими в конце декабря 1939 года, имел лишь одно серьезное отличие от эскизного проекта Поликарпова: деревянные консоли крыла. Поликарпов планировал делать консоли из металла, но его «наследники» подчинились пожеланию руководства об экономии алюминия, и сделали их деревянными. Тем не менее, центроплан и стабилизатор остались металлическими.

Первый выпущенный опытный экземпляр И-200 был безоружным; последующие экземпляры вооружались тремя синхронными пулеметами: одним 12,7-мм БС (боекомплект 300 патронов) и двумя 7,62-мм ШКАС (общий боекомплект 1.500 патронов). Предусматривалась так же подвеска бомб массой до 200 кг.

-13

Первые три опытных экземпляра И-200 испытывались в апреле-мае 1940 г. (один невооруженный, два других с вооружением). Невооруженный экземпляр на испытаниях на высоте 6.900 м достиг рекордной скорости 648 км/ч, полностью подтвердив расчеты Поликарпова. Второй, вооруженный экземпляр в августе на той же высоте достиг 657 км/ч; на 3.600 м самолет разгонялся до 605 км/ч, а высоту 5.000 м набирал за 5 минут. Эти великолепные результаты позволили Комитету Обороны издать приказ о запуске И-200 в серийное производство, и в декабре 1940 первые 10 серийных машин были переданы для войсковых испытаний в Качинскую летную школу. С 10-го серийного И-200 самолеты стали отличаться от опытных экземпляров конструкцией подвижной части фонаря. На первых 9 машинах она откидывалась на шарнирах вбок, а на всех последующих подвижная часть сдвигалась назад на полозьях.

-14

Кроме по-другому открывавшегося подвижного сегмента фонаря кабины остальные экземпляры И-200 отличались от первой, невооруженной машины, установкой измененной конструкции радиатора маслоохладителя с правой стороны капота (на опытной машине №1 радиатор другого вида имелся только с левой стороны), и устранением одного триммера на заднем оперении (остался только триммер на правой стороне). Кроме того, было увеличено число вентиляционных щелей в панелях за мотором, и появилась пара таких щелей перед кабиной.

-15
-16

В сентябре 1940 г. была сделана попытка усилить мощь вооружения будущего истребителя, для чего третий опытный экземпляр И-200 переделали в пушечный вариант, обозначенный как ИП-201. Он оснащался двумя 23-мм пушками МП-3 (ПТБ-23), расположенными под крылом; боезапас по 60 патронов на ствол хранился в магазинах (причём допускался переход с магазинного на ленточное питание). Вдобавок к пушкам оставалась установка двух синхронных пулемётов ШКАС, но от «крупняка» БС отказались (чтобы увеличить до 195 л объём фюзеляжного топливного бака). В перегрузочном варианте допускалась подвеска под крылом двух 100-кг бомб или дополнительных топливных баков. ИП-201 предполагалось использоваться и как истребитель, и как штурмовик для борьбы с бронированными целями. Однако первый же полет ИП-201 в декабре 1940 г. завершившийся вынужденной посадкой - из-за сложности переключения топливных баков двигатель выработал бензин из расходного бака и остановился. Самолёт получил повреждения и отправился в ремонт, а дальнейшие работы по ИП-201 застопорились…

Тогда же был предложен еще один проект этого самолета, который сегодня выглядит настоящим курьезом. В 1940 г. на базе машины И-200 в ОКБ-155 А.И. Микояна был разработан проект пушечного бронированного штурмовика ПБШ в компоновке… биплана! По замыслу создателей бипланная схема позволяла значительно снизить скорость самолета над полем боя (только зачем для выполнения низковысотных штурмовых атак понадобилось взять проект высотного скоростного перехватчика – известно, наверное, только авторам этой идеи).

-17

Не удивительно, что после продувки модели биплана ПБШ в аэродинамической трубе от дальнейших работ над проектом отказались. Но – «умные идеи не умирают»: в 1941 г. ещё один биплан на базе МиГ-3 предложил начальник КБ ЦАГИ А.А. Сеньков - он намеревался установить на истребителе дополнительное крыло из парусины с целью снижения посадочной скорости самолета. Однако и от идеи Сенькова отказались, объяснив: дополнительное крыло не только не снизит посадочную скорость, но и ухудшит имеющиеся посадочные свойства МиГа…

СЛЕДУЮЩАЯ СТАТЬЯ: Модификации советского истребителя МиГ-3 (02). Серийные модификации

Список других статей по теме «Определитель модификаций самолетов – в помощь моделистам» НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ

Список других статей канала по теме «Авиация 2-й мировой войны» НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ

Если вас заинтересовала эта статья, поставьте «палец вверх», и подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить новую информацию по разным темам военной истории.