Колумнист Sputnik Грузия, политолог Арчил Сихарулидзе, в рубрике «Реакция» рассуждает о том, как европейская любимица, молдавская президент(-ка) Санду вновь оплакала грузинскую демократию и предостерегла Армению от подобной судьбы.
Президент(-ка) Молдовы Мая Санду вчера выступила на Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ) в Страсбурге, где все свои пятнадцать минут уделила рассказу о дьявольской российской угрозе. В молодости я считал такие выступления интересными, зажигательными и мотивирующими, но сейчас уже понимаю, что подобные речи в основном представляют собой попытку смещения социально-экономических проблем в сторону очередной внешней угрозы.
Конечно, вспоминается третий президент Грузии Михаил Саакашвили, который часами мог говорить о необходимости объединения, борьбы за свою родину, однако ответы на важные политические и социальные вопросы обходил стороной. То же самое можно сказать и о современном руководстве в Тбилиси, ведь «Грузинская мечта» также зачастую этим грешит. Меня до сих пор умиляет, когда в годовом отчете Службы государственной безопасности Грузии главной угрозой считается оккупация.
Более того, если послушать представителей власти, оккупация зачастую является и причиной многих вызовов, с которыми страна не может справиться. Конечно, если бы Грузия вливала в Абхазию и Южную Осетию миллионы или миллиарды, я смог бы с этим согласиться, однако не до конца понимаю, каким образом оккупация мешает стране повышать уровень образования. Как этот же фактор препятствует Тбилиси в оказании моральной, финансовой и стратегической поддержки гражданам, живущим на линии разграничения? В реальности – никак.
Давайте вернемся к Санду. Президент(-ка), которая проголосовала бы за упразднение собственного государства и присоединение Молдовы к Румынии, выразила сожаление по поводу «потери» Грузии и возвращения Тбилиси под орбиту ненавистной ей России.
Думаю, реакция большинства в Грузии вам понятна: «чья бы корова мычала, а твоя бы молчала». Однако я остановлюсь на фразе председателя парламентского комитета по евроинтеграции Левана Махашвили: «Наверное, она закончила упразднение собственного государства и может комментировать уже другие темы».
Однако на этом Санду не остановилась и предостерегла армянский народ от вмешательства Кремля в приближающийся избирательный процесс. По сути, она продолжила общеевропейскую риторику о необходимости борьбы с «внешним вмешательством» в армянские выборы, которые могут пошатнуть позиции Никола Пашиняна.
Как и в случае с самой Санду, которую по факту избрали брюссельский истеблишмент и молдавские эмигранты, речь идёт о недопущении победы оппозиции в Ереване. Ведь принцип невмешательства не распространяется на прозападных демократов и борцов за свободу, а касается лишь представителей «нецивилизованного» мира.
Реакцию Еревана мы пока еще ждем, но вряд ли армяне хотят очередной попытки их «освобождения» великой Молдовой. Кстати, ранее подобной демократией нам угрожали и украинцы устами Алексея Арестовича. Что-то не сидится этим людям у себя дома.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также: