Помню, как дядя вернулся из командировки в Ташкент в 1986 году.
Выложил на стол вяленую дыню, горсть кишмиша и сказал: «У нас талоны, а там, похоже, коммунизм уже построили».
Долгое время я жил с чувством несправедливости.
Казалось, что наша щедрость к соседям оборачивается пустыми полками у нас дома.
На днях мне на глаза попались рассекреченные отчеты Госкомстата и расчеты плановиков тех лет. Я открыл папку, чтобы подтвердить свои детские обиды, но цифры показали картину куда сложнее простых эмоций.
Давайте разберем два главных мифа той эпохи.
Без лозунгов - только сухая бухгалтерия.
Мираж изобилия: где мясо?
Почему мы запомнили, что южные республики жили богаче?
Наткнулся на парадокс.
В России (РСФСР) все зависело от госмагазинов.
Цены там держали низкими, но товаров физически не было.
Дефицит сметал все.
А вот в Средней Азии процветали базары и личные хозяйства.
Товар лежал горами - те самые дыни и баранина, - но стоил он в 2-3 раза дороже госцены.
Смотрю в сводку за 1990 год (кг на человека в год):
- РСФСР (в среднем) - 75 кг
- Казахская ССР - 72 кг
- Узбекская ССР - 31 кг
- Таджикская ССР - менее 30 кг
Пришлось перепроверять показатели дважды.
Оказалось, средний житель «голодной» России съедал в 2,5 раза больше мяса, чем житель «солнечного» Узбекистана.
Просто у нас его «добывали» через знакомых или ели в заводских столовых (мимо витрины), а в Азии оно лежало на рынке красивой картинкой.
Визуально - рай, а на деле - большинству местных семей не по карману.
Аттракцион невиданной щедрости
Но главная загадка крылась не в еде, а в нефти.
Россия отправляла в республики эшелоны с топливом, лесом и металлом. Обратно получала хлопок. Вроде бы честный обмен внутри одной страны?
Многие спрашивали про обратную сторону этого изобилия. Съездил в Узбекистан, чтобы увидеть, что там происходит сейчас и выложил продолжение про машины и жизнь в махаллях:
Вся соль - в деталях.
Тонна нефти для «своих» внутри Союза стоила 30 рублей.
На мировом рынке за нее в то время давали 120-150 долларов.
Уже в 90-е экономисты подбили баланс: если бы в 1987 году Россия торговала с республиками по мировым ценам, мы заработали бы 40 миллиардов инвалютных рублей.
В пересчете на сегодняшние деньги - это больше $120 миллиардов ежегодно.
По сути, это и была цена дружбы народов.
Заводы в Средней Азии работали и давали людям зарплату только благодаря сверхдешевой энергии.
Россия в прямом смысле оплачивала жизнь соседей объемом бюджета небольшой европейской страны.
Империя наизнанку
Часто слышу: «Союзный Центр требовал от нас растить хлопок и выжал Арал досуха».
Экологическая цена и правда страшная, тут не поспоришь.
Но была ли это экономическая эксплуатация?
Кстати, я был на месте этой катастрофы и рассказывал об этом здесь:
Я глянул структуру бюджетов республик конца 80-х.
- Стройки века. Каналы, заводы, школы - все это финансировалось из общего «котла».
- Дотации. К 1990 году бюджеты некоторых республик почти наполовину состояли из прямых вливаний Центра. Зарплату учителю в кишлаке часто платили за счет перераспределения нефтяных денег.
Экономисты называют такую модель «перевернутой империей».
Обычно метрополия качает ресурсы из колоний.
В СССР же Россия часто тормозила свой рост, чтобы подтянуть уровень жизни окраин.
Урок истории
Распад Союза ударил по всем.
Но холодная экономика неумолима: когда цены на нефть упали, Россия просто надорвалась, пытаясь тащить этот воз.
Мы жили в уникальной системе.
Она строила равенство, но породила взаимные обиды: одни считали, что их грабят (забирая ресурсы), а другие - что их объедают (забирая деньги).
Глядя на эти отчеты сегодня, понимаешь: дружба народов - это прекрасно.
Но экономика должна строиться на прозрачных расчетах.
Иначе проигрывают все.
Статистика - вещь упрямая, но память у людей крепче.
А ваши воспоминания и семейные истории подтверждают эти цифры?
Больше неочевидных фактов и живых историй без цензуры я публикую в своем телеграм-канале Путешествия со смыслом / Алексей Жирухин. Там мы обсуждаем то, о чем обычно молчат учебники.