Найти в Дзене

Это фиаско, господа банкиры! Суд постановил: если клиент не держал телефон в руках — кредита НЕ существует. Важное решение для всех россиян

Знаете, братцы, о чем я думаю, когда гляжу на нынешний мир? О том, что мы с вами живем в удивительное время. Время, когда человека можно ограбить, не приставляя нож к горлу в темной подворотне. Не надо больше караулить у подъезда, не надо срывать шапку или лезть в форточку. Сейчас жулики стали «интеллигентными». Сидят себе где-нибудь в теплом кресле, попивают смузи, нажимают пару кнопок на клавиатуре — и всё, ты без штанов. А самое страшное, что система, которой мы доверяем свои кровные, зачастую играет на стороне этих самых жуликов. Мы привыкли думать: «Ну, со мной-то такого не случится. Я же не дурак, пин-код на карте не пишу, по ссылкам левым не хожу». А жизнь — она дама с иронией. Она бьет не тогда, когда ты расслабился, а тогда, когда ты просто честно делаешь свою работу. Вот вам история. Свежая, горячая, прямиком из Томской области. История о том, как «цифровой прогресс» столкнулся с суровой реальностью русского быта. Сюжет — хоть кино снимай. Тут вам и высокие технологии, и хаке
Оглавление
Юристы банка были уверены в победе, но споткнулись о... навоз
Юристы банка были уверены в победе, но споткнулись о... навоз

Знаете, братцы, о чем я думаю, когда гляжу на нынешний мир? О том, что мы с вами живем в удивительное время. Время, когда человека можно ограбить, не приставляя нож к горлу в темной подворотне. Не надо больше караулить у подъезда, не надо срывать шапку или лезть в форточку. Сейчас жулики стали «интеллигентными». Сидят себе где-нибудь в теплом кресле, попивают смузи, нажимают пару кнопок на клавиатуре — и всё, ты без штанов. А самое страшное, что система, которой мы доверяем свои кровные, зачастую играет на стороне этих самых жуликов.

Мы привыкли думать: «Ну, со мной-то такого не случится. Я же не дурак, пин-код на карте не пишу, по ссылкам левым не хожу». А жизнь — она дама с иронией. Она бьет не тогда, когда ты расслабился, а тогда, когда ты просто честно делаешь свою работу.

Вот вам история. Свежая, горячая, прямиком из Томской области. История о том, как «цифровой прогресс» столкнулся с суровой реальностью русского быта. Сюжет — хоть кино снимай. Тут вам и высокие технологии, и хакеры, и бездушные банкиры, и... свиньи. Да-да, самые настоящие хрюшки, которые, сами того не ведая, спасли мужика от долговой ямы.

Усаживайтесь поудобнее, наливайте чаю покрепче. Сейчас я вам расскажу, как простой русский мужик Борис (имя изменим, чтоб человека не смущать, но суть оставим) доказал в суде, что нельзя быть одновременно в двух местах: в интернете оформлять кредиты и в свинарнике ухаживать за животными.

Глава 1. Удар в спину, или «Вам одобрено»

Жил-был Борис Алексеевич. Обычный человек, трудяга. Не бизнесмен, не блогер, не трейдер. Работал он в серьезной организации — АО «Сибирская Аграрная Группа». Должность у него была самая что ни на есть земная — уход за животными. За хряками, если быть точным. Работа тяжелая, ответственная и, скажем прямо, требующая полного погружения. Там не до глупостей.

И вот представьте себе картину. Отработал Борис смену. Устал, руки гудят, спина ноет. Выходит с проходной, достает свой мобильник, который весь день пролежал в шкафчике (об этом мы еще поговорим особо, это деталь важная!), включает его... А там — мама дорогая!

Телефон разрывается от сообщений. И ладно бы жена писала «купи хлеба». Нет. Пишет ему любимый (в кавычках, конечно) «ТБанк». И тексты там такие, что у любого нормального человека волосы дыбом встанут:

  • «Кредитка готова, забирайте!»
  • «Код для активации такой-то, никому не говорите!»
  • «Одобрили кредит до 900 000 рублей!»
  • «Снятие наличных: 30 000... 60 000... 90 000...»

Борис стоит, глаза протирает. Думает, может, сон дурной? Какой кредит? Какие 900 тысяч? Он весь день за хряками ходил, навоз убирал, корма раздавал! Он к телефону-то не прикасался!

Звонит в банк. А там ему голосом, полным «искреннего участия», говорят:
— Ну как же, Борис Алексеевич? Вы же сами всё оформили. Через приложение. Коды из СМС ввели. Всё честь по чести. Денежки мы вам выдали, а то, что их кто-то снял в другом конце города — так это ваши проблемы. Вы же договор подписали. Электронной подписью!

И вот тут, друзья мои, начинается самое интересное. Банк, эта огромная махина с юристами, службой безопасности и искусственным интеллектом, встает в позу: «Ты брал — ты и отдавай». А то, что ты, мужик, ни сном ни духом — это твои личные трудности.

Долг — 182 тысячи рублей с копейками. Плюс проценты, которые тикают быстрее, чем пульс у зайца. Для кого-то в Москве это, может, один раз в ресторан сходить, а для рабочего человека — это несколько месяцев каторжного труда.

Вот так выглядит начало кошмара. Одна СМС — и ты уже должен банку, хотя даже не вставал с дивана.
Вот так выглядит начало кошмара. Одна СМС — и ты уже должен банку, хотя даже не вставал с дивана.

Глава 2. Позиция Банка: «Я не я, и хата не моя»

Давайте посмотрим на ситуацию глазами банка. О, я этих ребят знаю. Логика у них железобетонная, как стена сейфа.
В суде (а дело дошло до суда, потому что Борис платить за чужого дядю отказался) представитель банка даже не появился. Прислали бумажку — отзыв на иск. Мол, ваша честь, рассмотрите без нас, у нас дела поважнее, деньги считать надо.

А в отзыве том написано следующее (перевожу с юридического на человеческий):

  • «Договор подписан? Подписан. Как? СМС-кодом».
  • «Деньги выданы? Выданы».
  • «Клиент в приложение заходил? Заходил (ну, кто-то же заходил под его логином!)».
  • «Значит, сделка законная. А то, что клиент потом звонил и кричал "караул" — так это он, может, передумал или сам деньги снял и забыл».

Банкиры упирали на то, что у них всё по закону. Есть Федеральный закон «Об электронной подписи». Есть оферта. Раз код введен — значит, воля изъявлена. И плевать им, что эту «волю» изъявляли мошенники, взломавшие Госуслуги или перехватившие управление телефоном. У них в системе галочка стоит, значит, ты должник.

Они даже заявили: «Если суд признает сделку недействительной, пусть Борис нам основной долг вернет! Мы же деньги перечислили!» Каково, а? Наглость — второе счастье.

Пока настоящий Борис работал, неизвестные «потрошили» банкоматы в другом конце города. Но для банка виноват все равно владелец карты.
Пока настоящий Борис работал, неизвестные «потрошили» банкоматы в другом конце города. Но для банка виноват все равно владелец карты.

✈️ Минутка для своих

Прежде чем мы перейдем к тому, как наш герой разбил эти доводы в пух и прах, хочу сказать вот что. Такие истории случаются сплошь и рядом. Банкиры прикрываются «электронными подписями» как щитом, а суды не всегда вникают в детали.
Чтобы знать, как грамотно отбиваться от таких наездов, какие бумажки собирать и как вести себя в суде, заходите ко мне
в телеграмм канал ✈️.
Там мы без цензуры Дзена обсуждаем то, о чем молчат в новостях, разбираем реальные кейсы и просто общаемся по душам.
Заходите, там тепло и говорят правду.

Глава 3. Железное алиби: Свинарник строгого режима

Но на этот раз коса нашла на камень. Борис оказался не робкого десятка. Он нанял юриста (умница, кстати, коллега!) и пошел в Томский районный суд.

Главный козырь Бориса был прост, как мычание, и надежен, как советский трактор.
Алиби.

Смотрите, что происходит.
По данным банка, операции проходили 24 июля. Кредит оформляли, СМС летели, деньги снимали в банкоматах.
А где был Борис 24 июля с 8 утра до 5 вечера?
Он был на работе. В АО «Сибагро».

И вот тут юрист Бориса выкладывает на стол судье Кириленко Т.А. (дай ей Бог здоровья за внимательность) документы, которые для банка стали сюрпризом.

  1. Табель учета рабочего времени. Черным по белому: Борис был на смене.
  2. Журнал входа-выхода. Прошел через проходную в 06:45, вышел в 16:55.
  3. Инструкция ветеринарно-санитарного режима.

Вот этот третий пункт — самый смак! Оказывается, свинокомплекс — это вам не офис с кофемашиной. Это режимный объект. Там строжайшие санитарные нормы.
В инструкции четко сказано:
«Запрещается допуск работников с личными вещами, а именно телефонами. Данные вещи работники оставляют в личных шкафчиках».

Шах и мат, господа банкиры!
Пока мошенники вводили коды и подписывали договоры, настоящий Борис физически не мог держать телефон в руках. Он был в «чистой зоне», ухаживал за поросятами. Телефон лежал в раздевалке.

Более того, суд запросил биллинг (детализацию звонков). И выяснилось, что СМС-ки приходили пачками. Но Борис их не читал и читать не мог. Кто-то получил удаленный доступ к его телефону или перехватил управление.

То самое «Железное алиби». Режимный объект, где телефоны запрещены. Именно эти хрюшки невольно спасли хозяина от долговой ямы
То самое «Железное алиби». Режимный объект, где телефоны запрещены. Именно эти хрюшки невольно спасли хозяина от долговой ямы

Глава 4. Суд расставляет точки над «i»

Судья Кириленко проявила ту самую мудрость, которой нам так часто не хватает в людях в мантиях. Она не стала прятаться за формализмом.

Вот основные выводы суда, которые стоит высечь в граните:

  1. Нет воли — нет сделки.
    Суд сказал прямо: даже если формально галочки проставлены и коды введены, нужно смотреть на суть. Хотел ли человек брать кредит? Нет. Он работал. Мог ли он его оформить? Нет, телефон был в шкафу. Значит, его воли на заключение договора не было. А договор без воли одной из сторон — это фикция, пустышка.
  2. Банк должен быть умнее.
    Судья ткнула банк носом в их же правила безопасности. Смотрите: за пару минут оформляется кредит, и тут же, мгновенно, деньги улетают переводами или снимаются наличкой в другом месте. Это называется «подозрительная активность».
    Банк, как профессионал, должен был заблокировать операции. Должен был позвонить клиенту. Должен был проявить осмотрительность. Но банк предпочел закрыть глаза и получить свою комиссию. Суд решил: раз банк не проверил, то это риски банка.
  3. Никакой реституции.
    Помните, банк хотел, чтобы Борис вернул хотя бы «тело» кредита? Суд сказал: «Шиш вам». Деньги получил не Борис, а мошенники. Борис эти деньги в руках не держал. Значит, и возвращать ничего не должен. Пусть банк ищет жуликов (уголовное дело-то возбудили) и с них трясет свои миллионы.

Итог дела:
Кредитный договор признан недействительным.
Долг Бориса перед банком —
0 рублей 00 копеек.
Банк еще и госпошлину в бюджет заплатит.
Справедливость восторжествовала.

Горы бумаги и месяцы нервов. Вот цена, которую приходится платить, чтобы доказать очевидное: «Я не верблюд»
Горы бумаги и месяцы нервов. Вот цена, которую приходится платить, чтобы доказать очевидное: «Я не верблюд»

Финал: Чему нас учит эта история

Братцы, я рад за Бориса. Искренне рад. Но давайте смотреть правде в глаза: ему повезло. Повезло, что у него работа с таким строгим режимом. Повезло, что сохранились журналы входа-выхода. Повезло, что судья попалась вдумчивая.

А если бы он работал фрилансером из дома? Или таксистом? Или просто сидел на диване в выходной, пока его телефон взламывали? Доказать, что «это не я», было бы в сто раз сложнее. Банкиры бы вцепились мертвой хваткой: «Телефон был при вас? При вас. Значит, платите».

Главный урок:
Надежда на «авось» и на честность банка — плохая стратегия. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

Мой вам настоятельный совет:
Не ждите, пока гром грянет. Прямо сейчас, не откладывая, сделайте одну простую вещь, которая спасет вам нервы и деньги.
Установите самозапрет на кредиты.
Сейчас это можно сделать через Госуслуги. Поставьте галочку, что вам не нужны кредиты. Совсем. Если вдруг приспичит взять ипотеку или машину — снимете запрет за пару дней. Но зато ни один мошенник, взломав ваш аккаунт, не сможет повесить на вас миллионный долг. Банк просто увидит запрет и автоматически откажет.

Это тот случай, когда лучше перебдеть, чем потом доказывать в суде, что ты в свинарнике был, а не на Канарах деньги тратил.

Постскриптум

Друзья, поиск таких историй, разбор юридических дебрей и перевод их на понятный язык — это большой труд. Я сижу ночами над судебными актами, чтобы вы могли знать свои права и не бояться системы.

Если этот рассказ был вам полезен, если он заставил вас улыбнуться или задуматься — поддержите меня. Это не милостыня, это вклад в наше с вами общее дело — правовое просвещение. Ваши донаты помогают мне держать марку, не продаваться рекламодателям и писать честно, как есть.

И, конечно, подписывайтесь, ставьте лайки, делитесь статьей с друзьями. Пусть как можно больше людей узнает, что на каждую хитрую банковскую гайку найдется свой болт с левой резьбой... или, как в нашем случае, алиби из свинарника.

Если же у вас (не дай Бог!) случилась беда, давят коллекторы или банк пытается обмануть — не молчите. Приходите на индивидуальную консультацию. Разберем вашу ситуацию, найдем выход. Помните: безвыходных ситуаций не бывает, бывают плохие юристы. А я — хороший.

Берегите себя и свои кошельки!

А чтоб вы, братцы, не подумали, что я вам тут байки травлю для красного словца, вот вам документ. Вся эта эпопея со свинарником и хакерами зафиксирована черным по белому в Решении Томского районного суда Томской области от 23 декабря 2025 года по делу № 2-2363/2025. Кому не лень — найдите, почитайте. Там, конечно, сухим языком написано, без эмоций, но суть та же: банк пытался, но не смог. Это реальный прецедент, на который теперь можно и нужно ссылаться, если (не дай Бог) окажетесь в похожей переделке.