Нет, не всегда.
В случае, если периодические испытания проводятся у изготовителя КИМП или других изделий массового производства (7.9 ГОСТ РВ 15.307–2002), то результаты периодических испытаний ДОПУСКАЕТСЯ оформлять только протоколом.
Для справки.
1. КИМП - комплектующие изделия межотраслевого применения.
2. ГОСТ РВ 15.307–2002 «Система разработки и постановки продукции на производство. Военная техника. Испытания и приемка серийных изделий. Основные положения».
*******************************
Странными в этом допущении (7.9) мне показалось два обстоятельства.
Во-первых, КИМП не всегда является изделием массового производства, а изделия массового производства (гильза к 30-мм выстрелу, например) не всегда являются КИМП.
Второе обстоятельство ещё страньше. Протокол по 7.9 для КИМП и прочих "массовиков" утверждает ВП, руководство изготовителя и начальник ОТК. Субординацию на предприятиях отменили?
*******************************
В любом случае, как и на каждом повороте СМК, не стоит расслабляться. Изучаем ТУ, если там нет ничего, опровергающего по КИМП ГОСТ РВ 15.307, вносим свои требования по оформлению протокола вместо акта в СТО, тем самым придаем законную силу слову "допускается"...
Напомню, недавно на канале мы с Вами рассматривали особенности изменения № 2 к ГОСТ РВ 15.307–2002 – ЗДЕСЬ.
Содержание типового СТО, разработанного в рамках проекта "СМК-консультант" можно посмотреть ЗДЕСЬ:
- СТО 123456RW-183-2025 Мониторинг и измерение продукции. Периодические испытания.
С 2025 года доступна премиум-подписка на двух уровнях - мастер-класс и обзор-плюс. Уникальные материалы за вменяемые деньги, подробности ЗДЕСЬ.
Полный перечень опубликованного (619 статей) на канале "СМК-консультант" можно посмотреть ЗДЕСЬ.
28.01.2026