Переиздан с изменениями №1 и №2 один из базовых государственных военных стандартов ГОСТ РВ 15.307–2002 «Система разработки и постановки продукции на производство. Военная техника. Испытания и приемка серийных изделий. Основные положения». С 1 июля 2020 года этот стандарт действовал с изменением № 1, особенности этого изменения мы с Вами разбирали ЗДЕСЬ.
Кто вспомнил изменение №1, подтвердит, что там было несколько массовых замен:
- - «ПЗ» на «ВП»;
- - «приемосдаточные» на «приёмо-сдаточные»;
- - «предприятие» на «организацию»;
- - «система качества» на «систему менеджмента качества»;
- - «ВП при…» на «ВП, закрепленное за…».
Изменение №2 слегка поддержало такую «массовость», здесь массово (но – не везде!) меняют «составную часть» на «СЧ».
Кстати, пошла и обратная волна: «ВП, закрепленное за…» во многих местах стандарта по изм. №2 меняют на «ВП» – там, где в описании одна организация и одно ВП…
Но, не будем прыгать по тексту, пойдём по следам изменения № 2 планомерно по разделам.
Содержание
Содержание поменялось только в части нумерации страниц из-за дополнительных форм приложения Д.
1 Область применения
Раздел кардинально переработан:
- - исключены «отрыжки» 90-ых годов, когда каждого красного директора, слегка ошалевшего от свободы, нужно было принуждать к производству военной техники через требования ГОСТ;
- - сокращено то, что стандарт устанавливает – обычная текстовая косметика, но добавлен «порядок проведения испытаний», которого ранее не было;
- - исключения из области применения стандарта (корабли и суда) уточнены в части кораблей ВМФ и ссылкой на ГОСТ РВ;
- - переработан последний абзац (когда следует применять стандарт) – почему-то, в числе прочих, исключили ТУ…
2 Нормативные ссылки
Изменилась преамбула. Теперь там вместо стандартов – документы
по стандартизации оборонной продукции.
Исключены (с соответствующей заменой):
- ГОСТ РВ 8.560–95 Государственная система обеспечения единства измерений. Средства измерений военного назначения. Испытания и утверждение типа;
- ГОСТ РВ 8.570–98 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение испытаний вооружения и военной техники. Основные положения;
- ГОСТ РВ 15.301–2003 Система постановки продукции на производство. Военная техника. Постановка на производство изделий. Основные положения.
Внесены:
- ГОСТ 2.301–68 Единая система конструкторской документации. Форматы;
- ГОСТ РВ 2.902–2005 Единая система конструкторской документации. Порядок проверки, согласования и утверждения конструкторской документации;
- ГОСТ РВ 0003–101–2020 Единая система технологической документации. Военная техника. Порядок проверки, согласования и утверждения технологической документации;
- ГОСТ РВ 0008–004–2020 Государственная система обеспечения единства измерений. Средства измерений военного назначения. Испытания и утверждение типа (вместо ГОСТ РВ 8.560–95);
- ГОСТ РВ 0008–006–2020 Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение испытаний вооружения и военной техники. Основные положения (вместо ГОСТ РВ 8.570–98);
- ГОСТ РВ 0015–002–2020 Система разработки и постановки на производство военной техники. Системы менеджмента качества. Требования;
- ГОСТ РВ 0015–301–2020 Система разработки и постановки на производство военной техники. Постановка на производство изделий. Основные положения (вместо ГОСТ РВ 15.301–2003);
- ГОСТ РВ 0020–57.102–2024 Комплексная система контроля качества. Номенклатура показателей качества военной техники. Общие требования;
- ГОСТ РВ 0043–001–2019;
- ГОСТ РВ 0043–002–2019;
- ГОСТ РВ 1901–007–2021 Корабли и суда ВМФ. Порядок проведения испытаний;
- ГОСТ РВ 52006–2003 Создание изделий военной техники и материалов военного назначения. Термины и определения;
- ГОСТ Р 2.105–2019 Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам.
В сноске к разделу по «ГОСТ 2.051–2013 Единая система конструкторской документации. Электронные документы. Общие положения» указано, что он утратил силу на территории Российской Федерации и с 01.03.2024 действует ГОСТ Р 2.051–2023.
Не повезло ГОСТ 2.114–2016. Как его поместили изменением № 1 в раздел «Библиография», да так и не вернули на законное место в раздел «Нормативные ссылки».
3 Термины, определения и сокращения
К стандартам по общим терминам (ГОСТ 16504, ГОСТ РВ 51540) добавлен ГОСТ РВ 52006.
Исключен термин (3.1.14) – изготовитель (серийных изделий). Вместо него: изготовитель составной части изделия военной техники.
Подраздел «Сокращения» дополнен сокращением СЧ – составная часть.
4 Общие положения
Подразделы 4.1 и 4.3 – без изменений, в 4.2 – лёгкая косметика, заменены:
- - ГОСТ РВ 15.301 на ГОСТ РВ 0015–301;
- - во втором абзаце исключены слова «испытания»;
- - в последнем абзаце фраза «должны быть изложены» заменена на «излагают».
В подразделе 4.5 исключен последний абзац. Спросите, где 4.4? Он был исключен ещё по изменению №1.
Подразделы 4.6 и 4.7 – без изменений.
В подразделе 4.8 уточнено, что имеется в виду под словом «компетентность», а также сделана ссылка на ГОСТ РВ 0015–002.
В подразделе 4.9 – заменены:
- - ГОСТ РВ 8.560 на ГОСТ РВ 0008–004;
- - ГОСТ РВ 8.570 на ГОСТ РВ 0008–006.
Подразделы 4.10 – 4.15 без изменений.
Подраздел 4.16 – изменение в рамках текстовой косметики, не меняющее требований: уточнили, что ВП, закрепленное за… На мой взгляд, нужды в этом не было совершенно, без того понятно, что ВП, которое выявляет дефекты, таки закреплено за организацией, а не пришло слегка подхалтурить…
Подразделы 4.17, 4.18 без изменений.
5 Контроль качества и приёмка продукции
Подразделы 5.1 – 5.3 без изменений.
Подраздел 5.4: замена фразы «составная часть» сокращением СЧ (в двух местах).
Подраздел 5.5:
- - замена (в третьем абзаце) ГОСТ РВ 15.301 на ГОСТ РВ 0015–301;
- - полностью переработано примечание к 5.5, касающееся производителей средств измерений военного назначения.
Подраздел 5.6:
- - замена в перечислении г) фразы «несоответствие технологических процессов» на «несоответствие технологии изготовления», что создает предпосылки к некоторым вольностям в толковании, ибо термин «технологический процесс» приведен в данном стандарте, а термин «технология» – нет;
- - замена в перечислении з) фразы «требованиям государственных и отраслевых стандартов» на «требованиям документов по стандартизации оборонной продукции». Существенно, ибо не все ГОСТ и не все ОСТ относятся к ДСОП.
Подраздел 5.6.1. То ли – ляп, то ли я видел бракованный экземпляр ГОСТ, но тут вычеркнули слово «менеджмента» оставив фразу «что должно быть отражено в документации в соответствии с системой качества». Не думаю, что это нужно вносить в Ваши стандарты при внедрении изменения №2.
Подраздел 5.6.2. Снова замена технологического процесса на технологию.
Подраздел 5.6.3. Убрали предлог «по». Мал предлог – да, видимо, недорог.
Подразделы 5.7 – 5.12 без изменений.
Подраздел 5.13. Исключен первый абзац. Логично, ибо его дублировали в 5.9.
6 Приемо-сдаточные испытания
Подразделы 6.1 – 6.7 без изменений.
Подраздел 6.8 дополнительно введен первый абзац о проведении ПСИ ОТК при отсутствии ВП (как ни странно, в прежней редакции этого не было). Жаль, не уточнили, что делать при отрицательных результатах ПСИ…
Подраздел 6.9. Все изменения в примечании. Уточнены компетенции головных разработчиков изделий и разработчиков СЧ изделий. Введен последний абзац, определяющий, что процедуру замены сменных элементов устанавливают в эксплуатационной документации.
Подразделы 6.10 – 6.13 без изменений.
7 Периодические испытания
Подраздел 7.1 без изменений.
В подразделе 7.2 убрали «закреплёнку» – ВП, закрепленное за…
Подраздел 7.3. Замена составной части на СЧ.
Подраздел 7.4. Подраздел дополнен вторым абзацем, который определяет с какой даты исчисляется периодичность испытаний (имеются в виду периодические испытания). Дело благое, только вот разработчики недоучли два обстоятельства:
1. Акт периодических испытаний утверждается двумя инстанциями (изготовитель и ВП). Это происходит далеко не всегда в один день. Какую дату берём за точку отсчета?
2. Что делать с пустой строчкой - "выпускаемую до" (см. рис.1) в акте? Нести акт на утверждение с пустой датой? Проставлять дату после утверждения акта?
Подраздел 7.5 без изменений.
В подразделах 7.6 и 7.9 опять убрали (в двух местах для 7.6; в четырех местах для 7.9) «закреплёнку» – ВП, закрепленное за…
Подразделы 7.7, 7.8 без изменений.
В подразделе 7.10 заменили характеристику сменного элемента – с «оговоренного в ТУ» на «приведенный в ТУ».
В подразделе 7.11 вновь убрали «закреплёнку» – ВП, закрепленное за…
Подраздел 7.12. Замена составной части на СЧ (в двух местах).
Подраздел 7.13. «Изделие» дополнили «СЧ изделия» (первый абзац).
Подразделы 7.14, 7.15 без изменений.
Подраздел 7.16. Замена составной части на СЧ (в пяти местах).
Подразделы 7.17 – 7.20 без изменений.
Подраздел 7.21. Забавное изменение. Фразу «При отсутствии у изготовителя ВП» заменили фразой «При отсутствии ВП». Прямо-таки: жил-был У бабушки серенький козлик…
8 Требования к режиму секретности и обеспечению защиты
государственной тайны
В разделе 8 изменений нет, за исключением – в 8.2 внесена ссылка на ГОСТ РВ 0043–001 и ГОСТ РВ 0043–002.
Приложение А
Приложение А – единственное приложение, которое подверглось кардинальной переработке.
А.1 Откорректированы цели типовых испытаний, именно в А.1 появляется ссылка на ГОСТ РВ 0020–57.102 по показателям качества. Исключено примечание, касающееся средств измерений военного назначения. Также установлено, что должно содержать совместное решение о необходимости проведения типовых испытаний. Для этого решения установлена форма титульного листа (форма 12 приложения Д) и определено содержание следующих разделов решения:
- - общая часть;
- - технический анализ;
- - решение.
Определено, кто разрабатывает проект совместного решения, кто согласовывает и утверждает.
А.2 Откорректировано:
- - типовые испытания проводит НЕ изготовитель, а комиссия;
- - определен порядок назначения комиссии, в том числе для ситуации, когда типовые испытания проводятся на базе внешней организации.
Введены А.2.1 – А.2.4, определяющие состав комиссии для проведения типовых испытаний:
- - изделия;
- - СЧ изделия;
- - КИМП.
Резанула глаз корявенькая фраза в А.2: «…проводит испытания комиссия, назначенная приказом, разрабатываемым и утверждаемым изготовителем». Что-то не доводилось мне видеть приказов, утвержденных кем-то. Даже в Вооруженных Силах их всего лишь подписывают лица, на то уполномоченные.
А.3 Откорректировано. Введены А.3.1 – А.3.5, определяющие требования к:
- - содержанию разделов программы проведения типовых испытаний;
- - содержанию разделов методики проведения типовых испытаний;
- - особенностям оформления программы и методики проведения типовых испытаний.
А.4 Откорректировано. Введены А.4.1 – А.4.3, определяющие требования к порядку оформления, согласования и утверждения программы и методики проведения типовых испытаний.
А.5 Без изменений.
А.6 Откорректирован порядок действий для случая подтверждения эффективности и целесообразности внесенных изменений.
А.7 Практически без изменений: лёгкая текстовая косметика, не меняющая сути требований.
А.8 Откорректировано. Теперь акт называется проще: акт типовых испытаний. Изменен порядок подписания акта.
А.9 Практически без изменений: опять лёгкая текстовая косметика, не меняющая сути требований.
А.10 Введён вновь. Определяет (А.10.1 – А.10.4):
- - содержание разделов совместного решения по акту (отчету) типовых испытаний;
- - порядок разработки, согласования и утверждения совместного решения по акту (отчету) типовых испытаний.
Не запутайтесь в совместных решениях! Их в приложении А два:
- - совместное решение о необходимости проведения типовых испытаний;
- - совместное решение по акту (отчету) типовых испытаний.
Приложение Б
Без изменений.
Приложение В
В.1 Почему-то в изм.№2 только в В.1 решили «привинтить» к номерам пунктов стандарта фразу «настоящего стандарта», например:
… а в случае, указанном в 5.11 настоящего стандарта, вместо представителя ВП…
В.2 – без изменений.
Приложение Г
На рисунке Г.1 «Представительство заказчика» всё-таки заменили на «Военное представительство». В остальном – без изменений.
Приложение Д
Д.1 – Д.2 без изменений.
Д.3 Исключили слово «предприятий».
Д.4 Введён вновь. Касается указания на оформляемых документах (по приложению Д) грифа ограничения распространения (при необходимости). Видимо, это оказалось проще, чем править формы 2 – 10. Если Вы обратили внимание, на формах 12 – 15 приложения Д гриф ограничения приведен…
Форма 1. В этой форме «забыли» поменять представительство заказчика на ВП (оборотная сторона извещения). Опять я видел бракованный экземпляр стандарта?
Форма 2 – 10. Без изменений.
Форма 11. Форма акта (отчета) о результатах типовых испытаний) исключена.
Введены:
- - форма 12 – типовая форма титульного листа совместного решения о проведении типовых испытаний;
- - форма 13 – типовая форма титульного листа программы и методик (программы, методик) типовых испытаний;
- - форма 14 – форма акта типовых испытаний (отчета о результатах типовых испытаний);
- - форма 15 – типовая форма титульного листа совместного решения по акту типовых испытаний (отчету о результатах типовых испытаний).
Библиография. Без изменений. Остались прежние ляпы от изм. №1:
- - ГОСТ 2.114–2016 «Единая система конструкторской документации. Технические условия» сослан в раздел «Библиография», хотя его место в разделе «Нормативные ссылки»;
- - в положении о системе защиты от ИТР (п.6 раздела «Библиография») народ уже забыл, что в 1993 году не было такого органа: Совет Министров Правительства Российской Федерации.
Содержание откорректированных c учетом изм. № 2 ГОСТ РВ 15.307–2002 и типовых стандартов разработанных в рамках проекта «СМК-консультант» можно посмотреть ЗДЕСЬ:
- - СТО 123456RW-181-2025 Система менеджмента качества. Мониторинг и измерение продукции. Предъявительские испытания;
- - СТО 123456RW-182-2025 Система менеджмента качества. Мониторинг и измерение продукции. Приемо-сдаточные испытания и приемка продукции;
- - СТО 123456RW-183-2025 Система менеджмента качества. Мониторинг и измерение продукции. Периодические испытания;
- - СТО 123456RW-184-2025 Система менеджмента качества. Мониторинг и измерение продукции. Типовые испытания.
Другие нюансы работы по ГОСТ РВ 15.307–2002 канал рассматривал в статьях, указанных ЗДЕСЬ.
Напоминаю, что с 2025 года на канале доступна премиум-подписка на двух уровнях – мастер-класс и обзор-плюс. Уникальные материалы за вменяемые деньги, подробности ЗДЕСЬ.
12.01.2026