Казалось бы - почему нельзя официально "доверить" визит в больницу с внуком бабушке? Достаточно интересный и неоднозначный вопрос.
Я его плотно изучал полгода назад, все собирался описать, да так и забы(и)л. А тут в ВК вот такой вопрос упал, цитирую:
Дети летом часто гостят у бабушки в деревне (почти каждую неделю привозим), на всякий случай хотела сделать на бабушку доверенность, если вдруг понадобится обратиться в медицинское учреждение, мало ли что (естественно мы с мужем сразу примчимся, но до райцентра ближе, чем до нашего города). Однако нотариус мне отказал, сказал, что не будет заверять такой документ.
Подскажите, насколько правомерен такой отказ? И если отказ правомерен и доверенность на ребёнка оформить нельзя, то как ещё можно подстраховаться, чтобы не вызвать вопросов у мед.работников и органов опеки?
Ситуация жизненная: ребенок на лето уезжает к бабушке в деревню. Родители, чтобы подстраховаться на случай болезни, идут к нотариусу за доверенностью на бабушку, а нотариус… отказывает.
Кратко в комментах не напишешь, поэтому сделаем небольшую статью.
Погнали!
Прав ли нотариус?
Как ни странно, да, прав.
С точки зрения закона (ст. 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан»), согласие на любое медицинское вмешательство (от осмотра горла до операции) дает законный представитель.
Для ребенка до 15 лет законными представителями являются только:
• родители;
• усыновители;
• опекуны/попечители.
Бабушка, даже с самой красивой нотариальной бумагой, юридически не становится законным представителем.
Доверенность — это сделка, а родительство — это статус по закону. Передать свои родительские права «по доверенности» нельзя. Я, например, не вижу никаких препятствий передать какое-то конкретное полномочие - тот же поход в больницу, но... подпись бабушки под согласием на медицинское вмешательство юридической силы не имеет, и грамотный (точнее - дотошный) врач (или нотариус) это знают.
"Помилуйте, но нам же выдали!" (с) читатель
И это я тоже знаю. Более того, у нас в регионе я знаю как минимум одного нотариуса, который такие доверенности выдает, но строго в присутствии обоих родителей.
Иначе - никак. То есть, отдельно проживающие и прочие-разведенные ничего не оформят. Лишь вдвоем разом.
Потому как, например, если один из родителей выдаст такую доверенность - это нарушит права и интересы второго родителя. А вдруг он против?!
При этом, так как закон у нас не содержит ограничений/дозволений выдавать доверенность бабушке/дедушке/тетушке, то, если допускать возможность формально, такая доверенность может быть выдана... кому угодно. Например, второй жене отцом ребенка. Как думаете, будет ли в восторге мать? Едва ли. Поэтому нотариус исходит из невозможности передачи "законных прав и обязанностей" абсолютно. А если и выдает такую доверенность - то в исключительных и 100% безопасных, на его взгляд, случаях.
Так что, увы и ах, нотариус не вредничал, а соблюдал закон. Да, он МОЖЕТ выдать такую доверенность, как по неопытности/пофигизму, так и осознавая безопасность ситуации (оба родителя если просят - никаких претензий к нему быть не может).
Но не обязан. И отказ его будет ЗАКОННЫМ.
Поэтому тут совет лишь прозвонить нотариусов города/региона с вопросом "А выдаете ли?". Сужу из личного опыта и откликов: где-то 3 из 10 выдают...
Еще вижу момент в формулировках. Возможно, в выданных доверенностях звучало именно "право на получение информации" или "дачу медицинского согласия", а нотариусы отказывали в случаях, где упоминались обязанности. Т.к. право делегировать МОЖНО, а вот обязанность - нет.
Как еще тогда подстраховаться?
Есть два пути — «народный» и «юридически безупречный».
1. Простая письменная доверенность (на свой страх и риск без гарантий)
Практика часто расходится с теорией. Многие больницы, особенно в экстренных случаях, принимают детей с бабушками по доверенности в простой письменной форме (от руки).
- Плюс: Это бесплатно и быстро.
- Минус: Врач имеет полное законное право отказать в плановом приеме, так как это документ... ну не документ!
2. Заранее оформленное согласие
Этот способ самый надежный и наименее уязвимый. Если вы знаете, к какой районной больнице или ФАПу относится деревня, то:
- Родитель заранее приезжает в это медучреждение.
- Лично заполняет информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство (на определенный срок, например, на лето).
- В документе указывает бабушку как лицо, которому разрешено разглашать врачебную тайну (передавать диагноз, прогнозы и т.д.).
В этом случае схема работает идеально: лечение проводится на основании вашего согласия (которое уже лежит в карте), а бабушка просто сопровождает ребенка и получает информацию о его здоровье на законных основаниях.
Такие бланки и такой формат взаимодействия в больницах ЕСТЬ. Как есть он и в частных клиниках.
Минус тоже есть: если поездка спонтанная в чужой город и вы, объективно, не знаете - а будут ли обращаться в больницу ребенок с бабушкой.
Так что в случае с вопросом автора советую оформить согласие в местной больнице лично перед отъездом. Если такой возможности нет — написать доверенность от руки, это лучше, чем ничего, но будьте готовы к вопросам. У органов опеки вопросов тут не будет, вопросы будут у "медицины".
Такие вот дела.
Обновлено:
По информации от ряда читателей, нотариусы вполне себе охотно удостоверяют не "Доверенность", а "Согласие". Сами же и рекомендуют.
В этой связи вижу разумным описать нотариусу ситуацию "Нужно направить внука с бабушкой в больницу" и прямо спросить - что он посоветует? Хотя, поскольку нотариусы консультаций не дают, может и послать =)))
Тут сугубо творческий подход с танцами...
О практике...
Дел об оспаривании отказа нотариуса в удостоверении доверенности на представление интересов ребенка не нашел.
Зато нашел, например, дело № 2-488/2020 (Магаданский г/с), где нотариус оспаривает дисцпилинарку, которую ему "впаяли" за полную доверенность с полномочиями по "...право доверенного лица, в числе множества прочих полномочий принимать участие в воспитании, финансовом и материальном содержании несовершеннолетней ФИО3...". Я так понял, отец выдал доверенность на мачеху/вторую жену. Наказание нотариуса суд признал законным, а такую доверенность - противоречащей СК РФ. По все тем же мотивам: невозможность передачи обязанности, возложенной законом.
Что распространяется и на нашу ситуацию - забота о здоровье есть не право, а обязанность.
Вопрос читателям:
А у вас как обстоят дела? Оформляли такие доверенности или нет? Как звучало делегированное родственнику право? Процитируйте, по возможности и расскажите в комментариях!
"Нравлик" по традиции, остальное - как желаете!
Не забываем подписаться:
ВКонтакте || Телеграм || MAX || Одноклассники || RuTube
💸 Донаты приветствуются: поддержать автора канала на кофеек можно по кнопке ниже или по этой ссылке.