Периодически продолжает возникать недопонимание у сотрудников аккредитованных лиц в отношении эквивалентности методик

В ответ на пост

Периодически продолжает возникать недопонимание у сотрудников аккредитованных лиц в отношении эквивалентности методик. Вот здесь https://dzen.ru/media/limsaccreditation/v-otvet-na-post-esce-raz-pro-ekvivalentnost-metodik-i-drugih-nd-6706b3d2cf1eb8124d08089b я писал что такое "эквивалентность".

Далее отвечаю на два вопроса:

Почему комиссия по эквивалентности не пишет про эквивалентность ПНДФ, МУК и других методик?

Рабочая группа по эквивалентности стандартов https://www.rst.gov.ru/portal/gost/home/activity/standardization/commissions/team создана Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии и Федеральной службой по аккредитации по вопросам принятия решений о возможности применения национальных и межгосударственных стандартов, разработанных на основе (взамен) ранее действующих, для обеспечения деятельности Росаккредитации и подтверждению компетентности аккредитованных лиц.

Соответственно никакие другие документы, кроме стандартов, рабочей группой не рассматриваются в принципе.

Каким образом можно получить признание эквивалентности методик при прохождении ПК?

При получении новой методики (новой версии, нового издания) в лаборатории в любом случае необходимо проводить верификацию, а дальше есть два пути:

1) Нужно подтвердить в своей верификации, что никакого дополнительного оборудования или обучения сотрудников не требуется. При прохождении ПК необходимо будет подать актуализированную область аккредитации. Но при этом вы на себя принимаете риски того, что эксперт ваши доводы (верификацию) при ПК не примет. Для снижения этого риска надо обязательно задействовать второй путь.

2) Отправить запрос в Росаккредитацию об эквивалентности методики, вышедшей взамен, с указанием организации утвердившей методику. В этом случае Росаккредитация запросит дополнительную информацию в этой организации и в зависимости от их ответа, направит вам соответствующий ответ с признанием или непризнанием эквивалентности методики.

Только пройдя по этим путям можно уверенно подавать на актуализацию Области аккредитации при ПК.

P.S. Напоминаю, что в 412-ФЗ Об аккредитации есть понятие актуализация ОА при ПК и нет разрешения работать по документам, принятым взамен, до актуализации ОА.