Вспоминанием это видео и читаем, как в этом предсказуемо, разобрался суд: Защита заявила ходатайства о просмотре видеозаписи из СИЗО, на которой, по словам адвокатов, отчётливо видно, кто и при каких обстоятельствах применял силу, а также о допросе двух адвокатов-свидетелей, находившихся рядом во время конфликта. Следователь Ананченко выступила против допроса свидетелей — заявив, что «их не было при конфликте», а также против просмотра видео — сославшись на то, что «непонятно происхождение видеозаписи». Суд поддержал эту позицию и отказал как в просмотре записи с камеры СИЗО, так и в допросе свидетелей, указав, что источник видео «не установлен». В результате адвокату Руслану Омельченко была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста до 15 марта. Источники отмечают, что отказ суда рассматривать видеозапись, сделанную камерой в следственном изоляторе, вызвал резонанс и вопросы у присутствующих в зале. А - Абсурд 👆 Мои комментарии об этом здесь: https://dzen.ru/media/advok
Вспоминанием это видео и читаем, как в этом предсказуемо, разобрался суд
26 января26 янв
~1 мин