Бастрыкин требует наказать судью за оправдание мигрантов, напавших на депутата.
Летом 2024 года в Самаре группа мигрантов, по данным следствия, приставали к прохожим. Депутат Госдумы Михаил Матвеев, оказавшийся рядом, попытался их остановить. В результате конфликта ему разбили голову — то ли камнем, то ли палкой.
Следственный комитет, расследуя это дело, посчитал, что действия нападавших — не просто хулиганство, а самое настоящее покушение на убийство. И передал дело в суд с такой серьёзной статьёй.
Однако суд, рассмотрев все материалы, вынес неожиданное для обвинения решение — оправдательный приговор. То есть, с точки зрения суда, доказательств для обвинения именно в покушении на убийство оказалось недостаточно.
Этот вердикт крайне возмутил главу Следственного комитета Александра Бастрыкина. Он не просто раскритиковал решение, а пошёл намного дальше. Бастрыкин заявил, что судью, который вынес этот оправдательный приговор, самого нужно привлечь к уголовной ответственности. Он уже дал поручение подготовить документы, чтобы вопрос о наказании судьи рассмотрела коллегия Верховного суда.
Этот случай Бастрыкин привёл в пример на фоне своей тревожной статистики: по его словам, только за первые три месяца 2025 года мигранты совершили в 2.7 раза больше преступлений террористического характера, чем за тот же период годом ранее. Таким образом, оправдательный приговор в Самаре он видит как опасный сигнал и ошибку, которую нельзя оставлять без последствий.
******************************************************************************************
Утро началось так , как и обычно : с чашечки кофе.
Ну а куда же без кофе. Потом лёгкий завтрак.
Прочитала статью в газете, надеюсь, виновные- ответят.
А погода у нас такая :
И это почти каждый день обещают :
И уже на завтра - послезавтра : то же самое.
Не люблю сильный ветер.
Вот и статье конец. Кто дочитал- тот молодец.
Всем - добра и мирного неба. Берегите друг друга !
Возможно, Вас заинтересуют статьи :
ВАС не отписала платформа ? Я никого не отписывала.
АВТОРУ НА КОФЕ ДЛЯ РАБОТОСПОСОБНОСТИ И ТВОРЧЕСТВА.
...С любовью к Вам - автор.
Вопрос об ответственности судей: Может ли судья нести уголовную ответственность за своё решение, если оно не связано с взяткой или заведомым преступным умыслом? Требование Бастрыкина затрагивает фундаментальный принцип независимости судебной власти. Заявление главы СК сделано не в вакууме. Оно прозвучало на фоне официально заявленного роста преступлений, совершаемых мигрантами, что добавляет истории острый политический и социальный подтекст. Итогом станет решение Высшей квалификационной коллегии судей, которая должна будет дать правовую оценку действиям своего коллеги из Самары. Ссылка на источник - ниже, привожу две ссылки официальных СМИ (не блогеров).