Прочёл очередную личную позицию некоей фирмы на ее неком блоге про морозное пучение и типы фундаментов....Вспомнил про строймех и сопромат и понял, что есть одна главная и общая позиционная ошибка в рассуждениях о том, что морозное пучение - главная причина трещин в фундаментах и стенах домов. Нет! Оттаивание грунтов и грунтовые воды с переменной водонасыщенностью тоже могут работать на трещины, имитируя эффект от морозного пучения.
Главная ошибка - это ОТСУТСТВИЕ ПРОВЕРКИ однородности грунта/геоподосновы под всем пятном застройки и лучше даже котлована и окрестностей (особенно если есть уклон).
Очень двойственные все рекомендации про противопучинистые мероприятия, хотя правильный посыл - их делать надо!....И все эти щебенки и пески, а равно и плиты ЭППС типа как для утепления заодно - лечат от подвижек грунтов.
Теперь - какие они бывают эти подвижки? Любые! От плывунов и подземных ручьёв, до частично засыпаных прежних колодцев, котлованов, следов старых построек, помоек, и еще много чего....От русла реки или овражной эрозии, до дешевой рекультивации и ирригации, осушения болот и дренирования полей (у нас в деревне кусок поля осушался....так там до сих пор под песком синяя глина).
Суть ошибки целеполагания в том - из чего планируется сделать дом....А не фундамент. Дом! А не фундамент!
Если это каменный дом - то свайно-ростверковый фундамент - это полон рукозависимых рисков и очччень дорогой....Ибо ростверк висит над опорами - буро-набивными сваями, качество которых после заливки сложно проверить....Как и само сечение ростверка подлежит точным расчетам. Более того, боковые нагрузки на сваи могут быть значительными. Да и сами сваи делают, как правило глубже, чем надо....Да и прямую дырку просверлить диаметром 30 см - непросто наглазок....Гидроизоляция таких свай по 2 метра - это гильзы, которые у нас фабричной технологией не выпускаются....А использовать в качестве гильз дренажные колодцевые трубы - это то еще удовольствие с обратной засыпкой. Плюс - надо понимать, что бетон должен быть топового качества....Поэтому - как решение - да! Как дешевое решение - не факт....
Если при каменном строительстве дома штучным материалом будут керамзитобетон, полистиролбетон или арболиты, то окна в пол при всех фундаментах я бы исключил....из-за риска трещин. Кирпич - вещь в себе. То есть - НАДО ориентироваться на профессиональное многоэтажное строительство - монолитную железобетонную этажерку, а не на "самонесущий" 😅блок.
Если планируется строить каркасный дом, то любой фундамент супер - от столбчатого, до свайного (где вместо ростверка применяется обвязочный брус)...от плиты до МЗЛ. НО! надо понимать, что если мы говорим про сруб на ленте, то пучение ломает ленту, а для сруба оно по барабану. Если мы говорим про плиту, то зачем срубу лежать на земле (плита в 25см ниже снега, и 2 венца люього сруба будут жить в сугробе.
Если мы говорим про глубину промерзания в 180 см, то тогда не надо вспоминать про пучение, а выгоднее откопать котлован, заложить плиту или ленту ниже глубины промерзания и делать полноформатный подвал к дому....В землю лить бетон на 180см в качестве просто опоры для дома - это бред по деньгам, качеству и смыслу. Так делают....Но экономия смешная между подвалом и стеной в земле.
Если мы говорим про ленточные решения или блоки ФБС и прочия штучныя материалы фундамента, то положив их на песчаную и щебеночную подушку с выступам последней по полметра, мы получим хорошее противопучинистое мероприятие, если вся подушка накрыта плантером, а отмостка метровая с ЭППС и бетоном....НО! ПОСЧИТАЙТЕ - даже 10см× на 50 квадратов отмостки = 5 кубов+арматурная сетка - это 30-40% цены плитного фундамента. Это дороже, чем разница между блоками/лентами/ ростверками .....ПЛЮСОМ к ним, как если сразу делать плитный фундамент.
Ну как-то так надо - под конкретный тип строения думать и считать все деньги, а не упираться мыслью в морозное пучение и под его законы подстраиваться....Подстраиваться надо под потребность и платежеспособность.