Так назывался рассказ Драгунского из серии Денискиных рассказов. О том, как Дениска, будучи малышом, не выносил грустных историй. В детстве этот рассказ меня не зацепил - потому что движа в нем почти нет, одна детская психология, причем, как мне тогда казалось, придуманная и высосанная из пальца.
Да, дети, бывает, близко к сердцу принимают жалостливые истории. Да и не только дети, если честно. У меня всю жизнь, и у взрослой, глаза на мокром месте. Причем, как мне кажется, с годами это даже усилилось - потому что в детстве часть неприятностей героев историй воспринималась мною не как беда, а как интересное приключение - потому что в конце все было хорошо. Теперь я уже, напирмер, временную инвалидность за приключение не посчитаю. Или вынужденное расставание с родителями, даже если написано будет довольно бравурно. Уже из жизни знаю, какие эмоции стоят за такими событиями.
И, что мне всегда казалось странным в рассказе - как усилием мысли ребенок переделывал историю до более приемлемой. "не пиф, не паф, не ой-ой-ой, живет и скачет зайчик мой". Что ж, я снова убедилась, что все истории берутся из жизни.
Леня смотрит мультфильм про пингвиненка Лоло. Помните этот совместный советско-японский проект?
Первую серию я рекомендую всем детям, которые могут высидеть получасовой мультфильм. Она мирная, все неприятности там - происки чаек-поморников, которые воруют у пингвинов яйца. А для ребенка яйцо - это всего лишь яйцо, неодушевленный предмет, поэтому и трагедий нет, даже когда хищные чайки уносят несколько.
Из уцелевшего яйца рождается главный герой, растет, находит друзей и даже ходит в пингвиний детский сад - даже за один этот факт я считаю мультик крайне полезным :)
Долгое время мы гоняли только его. Мультики - не книжки, о существовании следующих серий трехлетний Лёня ещё долго бы не догадался. Поэтому то, что он таки посмотрел их - это, конечно, мой неумный азарт. С родителями такое случается. И ведь не спишешь на то, что я уже позабыла содержание - нет, я довольно хорошо помню мультфильмы своего детства. И этот тоже. Просто Леня, как обычно, влюбился в героя, и засвербело мне показать новые приключения пингвиненка.
Во второй и третьей сериях приключения у пингвинов уже жёстче - они встречают настоящих браконьеров. Лоло и его друзья сумеют спастись, но некоторые пингвины гибнут. Среди них - отец Лоло.
А ещё неясна судьба пингвинят, которых успели наловить браконьеры. Вернее... на мой взгляд она вполне понятна. От скалы откалывается кусок, вызывая здоровенную волну, которая топит корабль. Мультик реалистичен, но не смакует трагедию, поэтому акцента на судьбе пингвинят в сетке нет. Но после всех событий пингвины горюют, обнявшись парочками. Понятно, над кем.
Грустный момент, конечно. Но, с другой стороны, все равно рано или поздно ребенок подойдёт к экзистенциальной истине, что земной путь любого существа конечен. Происходит это, в норме, лет в 5-6, а раньше это просто не осознать в полной мере, если личных трагедий не случалось.
Тем не менее вопрос с пингвинятами не вполне прояснен. Вот Лёня и взялся спрашивать - они же спаслись?
Мне бы ответить "не знаю" или универсальное "а ты как думаешь", а я от неожиданности сказала как думаю:
- Да где им спастись. Вон какая волна, всех утопила. Они ж в сетке были, а даже если б и выбрались - пингвинята плавать не умеют, ты же помнишь.
Лёня больше не спрашивал. Но при следующем просмотре, глядя на волну, надвигающуюся на корабль, вдруг заявил:
- Это акулы. Они сейчас съедят браконьеров.
- Какие же это акулы? - удивился присутствующий при этом просмотре муж. - Смотри, это же волна.
- Нет, акулы! - заупрямился Лёня.
Муж хмыкнул, списав несогласие на привычный уже негативизм. А я вдруг вспомнила это "не пиф, не паф" - и кажется мне, что не столько в негативизме дело, сколько во внезапном нежелании плохого конца. И попытке силой мысли изменить не понравившийся сценарий. Нет, мол, никакой волны, погубившей корабль вместе с пингвинятами. Акулы съели всех браконьеров, и, значит, пингвинята спаслись. Такая, видимо, логика.
И поразилась я таланту Драгунского - как, видимо, из какой-нибудь похожей сценки у него вышел отличный рассказ. Я так не умею. Я только пересказать события могу - отметив очередную вешку в развитии мышления Лёни.
А вы сталкивались с детским желанием "переиграть" события?