Здравствуйте, дорогие читатели.
Появился свежий список номинантов на «Оскар-2026» — премию, которую когда-то смотрели всей страной и за которую когда-то переживали, как за судьбу родного театра. Сегодня? Сегодня его смотрят с тем же интересом, с каким гуглят, почему вдруг стриптизёрше дали «лучшую роль».
Вот они, соревнующиеся в категории «Лучший фильм» этого года:
- «Бугония»
- «F1»
- «Франкенштейн»
- «Хамнет»
- «Марти Великолепный»
- «Битва за битвей»
- «Секретный агент»
- «Сентиментальная ценность»
- «Грешники»
- «Сны поездов»
Список, как всегда, дерзкий, пёстрый, как афиша летнего кинофестиваля — но всё в пределах ожиданий.
А теперь скажите: вы вообще помните, кому отдали «Оскар» за 2025 год? Нет? А я вам скажу. Фильм под названием «Анора».
И тот день стал для меня моментом, когда Голливуд — как институт большого искусства — перестал быть ориентиром. Потому что дать приз фильму про ледяную, бесчувственную, поверхностную героиню в мире, где любовь давно обнулили — это уже не про искусство. Это про симптом.
Что это такое — «Анора»
Фильм снял Шон Бейкер, автор сценария — он же.
Формально это комедийная драма, но после просмотра хочется не смеяться, не плакать… а помыться.
Главная героиня — 23-летняя русскоговорящая (!) стриптизёрша из Нью-Йорка. Бабушка её родилась в СССР, так что девушка неплохо говорит по-русски. Её жизнь — это бег по кругу: смена клиентов и вечные финансовые трудности.
Одной судьбоносной ночью она встречает Ваню — сына российского олигарха, прилетевшего в Нью-Йорк, чтобы потратить состояние и забыть о проблемах.
Их связь быстро превращается в нечто большее, когда Ваня предлагает фиктивный брак — якобы ради того, чтобы отец не забрал его в Россию. Начинается комедийный трип по залам люксовых отелей, казино, вечеринкам.
Но потом в дело вмешиваются армянские мафиози, которые приглядывают за Ваней по просьбе его отца. Родители парня не рады браку и приказывают опекуну Торосу разобраться с ситуацией.
Как только Торос прибывает к дому Вани с охранниками, парень сбегает, оставляя Анору одну разбираться с проблемами.
Политика вместо искусства
Неудивительно, что даже Никита Михалков, человек, умеющий чувствовать пульс культуры, на деловом завтраке в рамках ВЭФ назвал это кино «средним по художественной линии» и «элементом мягкой силы США».
По его словам, россияне в картине были показаны «бандитами». И это, конечно, не случайность.
Русскоязычные охранники Вани — это уже избитый всеми стереотип. Если армянам отведена роль откровенно глуповатых прислужников, то персонаж Юры Борисова воплощает шаблон о том, что в душе каждого гопника живёт романтик.
Также отмечу, что обычно Юре Борисову мастерски удаются яркие и запоминающиеся герои — один только «Кентавр» чего стоит! В «Аноре» же он играет гопника с минимальным словарным запасом.
Почему «Анора» — кино на один раз
Ответ прост: после финальных титров не остаётся никаких эмоций, вопросов или желания пересмотреть.
Несмотря на попытки шокировать, сюжет катится по хорошо протоптанной колее. Все «неожиданные» повороты видны за километр. Финал не приносит ни эмоционального освобождения, ни чувства завершенности. Он просто... заканчивается, оставляя зрителя с вопросом: «И это всё?»
А ведь длится фильм почти 2,5 часа…
Фильм показывает низменные чувства, мир, где людьми движут только похоть и деньги. В кадре много необоснованных сцен 18+, после просмотра которых хочется принять душ и смыть эту грязь.
«Анора» рассказывает о поколении зумеров, беззаботно наслаждающихся жизнью взрослых детях, мечтающих провести медовый месяц в Диснейленде, но слишком потерянных и боящихся ответственности в нашем непростом мире.
Когда «Оскар» перестал быть мерилом
Знаете, что меня больше всего расстраивает? Не то, что сняли плохое кино. Плохого кино полно. Оно всегда было и будет.
Расстраивает то, что «Оскар» — премия, которая когда-то была ориентиром, маяком, символом качества — теперь превратилась в политическую тусовку.
Сегодня никто не смотрит церемонию. Рейтинги падают год за годом. Зрителям всё равно, кто получит статуэтку. Потому что они перестали верить, что эта статуэтка что-то значит.
«Анора» взяла главный приз Каннского кинофестиваля в 2024 году. Это решение жюри вызвало бурные споры: многие критики сочли его политическим жестом (акцент на иммигрантской истории и «прогрессивном» герое), а не признанием гениальности.
И вот теперь — «Оскар».
В день, когда фильм про проститутку, циника и олигарха получил главную премию мирового кинематографа, Голливуд поставил крест на своей репутации.
Вместо финала
Я не против сложных тем. Не против неудобных героев. Не против экспериментов.
Но когда искусство подменяется политикой, а глубина — эпатажем — это уже не кино. Это симптом.
«Анора» — это кино на один раз. Посмотрел — и забыл. Потому что нечего вспоминать. Потому что нечему сопереживать. Потому что это пусто.
И пока «Оскар» будет награждать такие фильмы, он будет терять свою ценность. Год за годом. Статуэтка за статуэткой.
А вы смотрели «Анору»? И как вы думаете — можно ли вернуть премии былое значение?
Очень жду ваших мыслей в комментариях.
Удачи вам, здоровья и настоящего кино — того, что остаётся в сердце.
До встречи!
С уважением, Дмитрий.
Если вам понравилось, подпишитесь, пожалуйста, на канал и прочтите также мои прошлые лучшие статьи: