"Чем лучше вы помните прошлое, тем лучше учитесь на ошибках". Ложь. Ваша память — не видеозапись, а Word-документ, который автоматически редактируется. После каждого события мозг переписывает файл, заменяя "я сомневался" на "я знал".
Хотите доказательства?
Классический эксперимент
В 1975 году психолог Барух Фишхофф проводит эксперимент.
Группе участников дают краткое описание исторического события (битва между британцами и гурками в 1814 году) с четырьмя возможными исходами. Просят оценить вероятность каждого.
Другой группе дают то же описание, но говорят, какой исход произошёл на самом деле. Затем просят оценить, насколько вероятным каждый исход казался ДО того, как они узнали правильный ответ.
Результат: вторая группа существенно завысила вероятность того исхода, который им назвали как «правильный». Они искренне верили, что «всегда так думали».
Что странно — такое происходит автоматически. Не вы решаете переписать память. Мозг делает это сам.
Это яркое проявление ретроспективного искажения — после того, как событие произошло, мы верим, что могли его предсказать или даже «знали заранее».
Ретроспективное искажение переписывает воспоминания о том, что думали раньше, приближая их к тому, что произошло. Это вас начинает убеждать в том, что вы хорошо предсказываете будущее. Вы становитесь склонными к рискованным решениям.
С другой стороны, вы начинаете судить других за то, что они «не предвидели очевидное».
Как это выглядит в жизни
Отношения
Даже если всё идёт прекрасно и пара строит планы на совместное будущее, при разрыве кто-то из них может сказать: «Я всегда знал(а), что это случится. Были знаки: отменённые планы, неловкость, её друзья меня игнорировали».
Правда: До разрыва пара была счастлива и уверена в отношениях. Знаки были придуманы задним числом.
Ретроспективное искажение превратило непредсказуемый разрыв в «очевидный исход».
Медицина
Врач ставит диагноз. Назначает лечение. Пациент выздоравливает.
Врач: "Я с самого начала знал, что это аппендицит".
Реальность: врач рассматривал пять диагнозов, сомневался, консультировался с коллегами. Но после успешного исхода память перестраивается: "Я был уверен с самого начала".
Финансы
Эксперты после финансового кризиса 2008 года: "Я предупреждал! Пузырь был очевиден!"
До краха те же эксперты инвестировали в те же активы, которые рухнули.
Если бы все "знали" о пузыре, почему продолжали покупать?
Ретроспективное искажение позволяет сохранить лицо и чувствовать себя компетентным.
Почему мозг это делает
Селективная память. Мы избирательно вспоминаем информацию, которая подтверждает то, что мы теперь знаем как правду. Вспоминаете только те моменты с партнёром, которые намекали на проблемы. Забываете счастливые моменты.
Создание нарратива. Мозг любит истории. Мы создаём повествование, которое объясняет исход. "Конечно, компания обанкротилась — у них был слабый менеджмент, высокие долги, плохой продукт". Этот нарратив лёгок для понимания, значит, кажется, что исход был предсказуем.
Лёгкость понимания. Когда мы знаем исход, понять событие легко. Эту лёгкость мы ошибочно интерпретируем как "это было очевидно с самого начала". Но лёгкость — результат того, что мы уже знаем ответ.
Потребность в предсказуемости. Мы хотим верить, что мир предсказуем и контролируем. Если события выглядят предсказуемыми в ретроспективе, мир кажется менее хаотичным.
Защита самооценки. Говоря "я знал это", мы защищаем свою самооценку. Если исход положительный: "Я мудрый, предвидел успех". Если отрицательный: "Я осторожный, предвидел провал, но не смог предотвратить".
Как бороться с ретроспективным искажением
Единственный надёжный способ избежать ретроспективного искажения — записывать свои предсказания ДО события и затем сравнивать с тем, что реально произошло.
Другие стратегии
- Поищите альтернативные объяснения. Вполне возможно, что исход не был единственно возможным.
- Многие события непредсказуемы по природе. Признание роли удачи и случайности снижает ретроспективное искажение.
- Спрашивайте «Какова была объективная вероятность этого исхода ДО события?»
Если она была 10%, а вы «знали», что это случится — вам просто повезло или ваш мозг переписал память. - Если исход вызвал ваше удивление — это хорошо. Значит, ваша модель мира неполна и вы учитесь.
Вместо «я знал» искренне скажите: «Я ошибся. Почему?» - Вспомните неудачные предсказания экспертов. Многие из них часто предсказывают на уровне случайного угадывания.
"Я предсказал кризис!" Ага. А сколько кризисов ты предсказал, которые не случились?
Главный урок
Ваша память ненадёжна. Она автоматически перезаписывается, подстраиваясь под то, что вы теперь знаете.
Единственная защита — внешняя память. Записи. Данные. Факты.
Прежде, чем сказать: «я всегда это знал», вспомните, что вы думали ДО того, как событие случилось?
Потому что задним числом все гении.
Настоящая мудрость — признать, что многое было непредсказуемо, а не притворяться, что «всё знал».
Для быстрого поиска по каналу используйте поисковую систему..