Технология No-till или нулевая обработка почвы – метод сельского хозяйства, при котором почва не подвергается механической обработке, то есть не вспахивается. При помощи специальной техники (сеялок) семена высаживаются в плодородный слой мульчи (растительных остатков), которые покрывают нераспаханную почву. Сеялки делают прорези для семян и удобрений в этом толстом слое мульчи, куда попадают семена и проходят свой обычный путь до вегетации и урожая впоследствии. Такая технология позволяет не нарушать структуру почвы и сохранять влагу, но при этом подавлять сорняки.
По данным исследований Россельхозбанка, фонда «Сколково» и аналитической компании Dsight, мировой рынок регенеративного сельского хозяйства (устойчивого земледелия) стабильно растет. По разным оценкам, он составлял $7–8 млрд в 2024 году, а к 2035 году достигнет более $30 млрд.
Мы уже писали здесь подробно про то, что такое No-till, как и почему возникла эта технология. Теперь рассмотрим подробнее плюсы и минусы этого метода земледелия.
Преимущества, плюсы технологии
1. No-till наиболее эффективен в засушливых зонах, так как помогает сохранять влагу в почве, снижая потребность в поливе.
2. Сохранение структуры почвы, предотвращая её деградацию. Вспаханную почву выдувают ветра, в том числе страдает плодородный слой, что ведет к эрозиипочвы. No-till помогает предотвратить эрозию, удерживает не только влагу, но и органическиевещества. Эта технология более экологична и способствует улучшению качества почвы.
3. За счет упрощения процесса обработки землитребуется меньшее количество тракторных проходов, а это экономит время и ресурсы. Уменьшение механических операций вдвое, например, снижает расход топлива до 60%, в среднем. Технология позволяет снизить расход дизельного топлива на гектар, в среднем до 20 литров, что значительно меньше, чем при традиционном методе.
4. Насыщение почвы. Так как пожнивные отходы остаются на полях, в почве повышается содержание органических веществ, и как следствие вырабатывается гумус, сохраняется влага и повышается уровень питательных веществ.
Недостатки, минусы No-till
1. Дорогостоящий вход, то есть для внедрения No-tillтребуется специализированная техника для прямого посева. Это требует значительных капиталовложений на начальном этапе.
2. При использовании технологии No-till сорняки не уничтожаются механически, что требует активного использования гербицидов. При этом возможно со временем сорняки могут развивать устойчивость к химикатам. Это также приводит к дополнительным расходам на химические средства.
3. Медленная адаптация. В первые годы после перехода на No-till может наблюдать некоторое сниженные урожайности, так как почва ещё не адаптировалась к новому методу. Особенно это касается почв с низким содержанием органических веществ. Для достижения устойчивых результатов может потребоваться несколько сельхоз сезонов.
Таким образом, No-till подходит не для всех регионов, но может быть очень эффективена, экологична и экономична. Инвестиции в эту технология имеет долгосрочную траекторию, требуется основательная подготовки территории, а также необходимы специалисты и техника. Квалифицированные специалисты могут быть в дефиците.Однако при грамотном подходе No-till может стать мощным инструментом для устойчивого сельского хозяйства, способствуя повышению производительности и снижению воздействия на окружающую среду.